Derecho Penal 2

Tema I
El estudio del elemento moral de la infracción

El elemento moral de la infracción es uno de los cuatro elementos constitutivos o generales de la infracción. Se le conoce también como elemento sujetivo por el mismo es el resultado de la relación psicológica entre el agente y el acto realizado. La falta de este elemento da lugar a que la infracción deje de existir subjetivamente.

Esteelemento es susceptible de ser medido en grados o niveles de moralidad que son básicamente dos: Un primer nivel que se llama Dolo y un segundo nivel que se llama Culpa.

El Dolo Criminal: Dolo o intención criminal que es lo mismo que voluntad conciente dirigida hacia un fin o propósito criminal.

Clasificación del Dolo
Este se clasifica en dos tipos que son: Dolo determinado y Doloindeterminado.

Dolo Determinado: Es aquella clase de dolo en la cual el agente con su acto causa un daño tal cual lo había querido y previsto.

Dolo Indeterminado: Es aquella clase de dolo en la cual el agente con su acto causa un daño menor o mayor pero nunca igual al querido y previsto.

Dolo directo e indirecto

Dolo directo: Es aquella clase de dolo en la cual el agente causa el daño tal cuallo previo.

Dolo indirecto: Es aquella clase de dolo en la cual el agente con su acto causa un daño mayor al querido y previsto.

Dolo positivo y Dolo negativo

Dolo positivo: Es aquella clase de dolo en la cual el agente con su acto realiza un acto o acción positiva.

Dolo negativo: Es aquella que es el resultado de una inacción u omisión por parte de agente.

Dolo simple y Dolopredertminado

Dolo simple: Es aquella clase de dolo donde no existe ninguna circunstancia que agrave el hecho.

Dolo con premeditación: Es aquella clase de dolo donde la premeditación actúa como una circunstancia agravante en determinados tipos de delitos.

La falta o la culpa

Esta viene a constituir el segundo grado o nivel de moralidad de la infracción. La noción de falta en el derecho penallleva implícita la idea de que no existe la intención de cometer el hecho, aunque el hecho se produce como consecuencia de una falta imputable al agente que se traduce en torpeza, negligencia, inobservancia de los reglamentos que constituyen los elementos caracterizantes de la falta.

La razón por la que el acto culposo se castiga, la encontramos en la llamada teoría de la previsión, según lacual toda persona debe comportarse en los actos de la vida civil de manera prudente y diligente, esto es tomando todas las precauciones de lugar para evitar causarle daños a terceros, si la persona actúa de manera imprudente, torpe o negligente y causa un daño compromete su responsabilidad penal.

Clasificación de las infracciones atendiendo a su moralidad

Atendiendo al grado de moralidad lasinfracciones se clasifican en dolosas y en culposas.

Infracciones dolosas: son aquellas en que el elemento moral lo constituye un dolo o la intención

Infracciones culposas: son aquellas en que el elemento moral lo constituye la culpa o la falta.

Caso en que no existe dolo ni culpa

Puede ocurrir en un hecho de la vida real que no haya tenido la intención de cometer el hecho ni quetampoco se le pueda retener falta alguna, en este caso particular decimos que no existe infracción y por ende responsabilidad penal por la falta del elemento moral de la infracción.

Tal es el caso de una persona que encontrándose casando en un lugar de cacería y en plena temporada de caza, dispara a un ave que se encuentra en lo alto de un árbol con tan mala fortuna que mata una persona que estabaoculta en el follaje del árbol de forma que impedía que el cazador lo viera.

Tema II
La buena fe y su papel como condición irresponsabilidad penal

La buena fe es un estado de conciencia en que se encuentra una persona cuando afirma que ha cometido el hecho si la intención de producirlo.

Desde el punto de vista del derecho penal la importancia es determinar en que medida influye la buena...