Derecho Penal 2do Ano

RESUMEN DERECHO PENAL
TEORIA DEL DELITO
Orígenes del concepto
Imputar significa poner en la cuenta de un sujeto algo objetivo.
Según Berner la imputación se agotaba en la determinación de una acción, es decir, en la comprobación de que lo ocurrido era querido por el sujeto. Podemos decir, que la imputación consiste en un juicio que afirma la existencia de una acción real.
Kant dice que laimputación en sentido moral es el juicio mediante el cual alguien es visto como el autor de una acción, que entonces se denominaba hecho y está bajo las leyes.
Kelsen afirmaba que la imputación era la conexión realizada en base a una norma, entre un hecho y una persona.
Concepto de imputación en la dogmática actual
La teoría de la imputación tomo un giro diferente pero sin perder conexión con lateoría de la acción, concebida como parte de la teoría de la imputación. La misión de la imputación surge de la función de la pena. La imputación establece qué persona debe ser penada con el fin de estabilización de la validez de la norma. Se debe penar un sujeto que ha obrado de manera contraria a la norma y en forma culpable.
Función de la teoría del delito
Es un instrumento conceptual quetiene la finalidad de permitir una aplicación racional de la ley en un caso. Es una aplicación de la ley penal.
Cumple con una doble función:
Media entre la ley y la solución del caso concreto.
Mediación entre la ley y los hechos objeto del juicio.
Elementos del delito
Acción, tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad.
Puntos de partida para la elaboración de una teoría del hecho punible
Ladefinición del delito podría encararse desde distintos puntos de vista.
Si lo que interesa es saber lo que el derecho positivo considera delito, la definición se va a encarar recurriendo a la consecuencia jurídica del hecho concreto: será delito todo comportamiento cuya realización tiene prevista una pena en la ley.
Si lo que interesa es saber si determinado hecho debe prohibirse bajo amenaza de pena,no servirá esa definición porque no podrá referirse a la pena sino al contenido de la conducta.

Niveles de imputación
Desde el punto de vista sociológico, un delito es una perturbación grave del orden social jurídicamente, es una acción ilícita y culpable.
En primer lugar es preciso que el hecho pueda ser considerado como una perturbación grave del orden social: imputación como ilícito. Ensegundo lugar se requiere la imputación del hecho como culposo.
La culpabilidad
Se desenvuelve en dos momentos: la comprobación de si el autor de lo ilícito pudo conocer o no que el hecho estaba jurídico penalmente desaprobado. Una vez afirmado, cabe verificar si el autor podía comprender la antijuridicidad de su acción y comportarse de acuerdo con esa comprensión.
EL TIPO Y LA TIPICIDAD ENGENERAL
El tipo penal
Que una acción sea típica o adecuada a un tipo penal quiere decir que esa es la acción prohibida por la norma. La acción ejecutada por el autor es la acción prohibida por la norma cuando se subsume bajo un tipo penal.
El tipo penal en sentido estricto es la descripción de la conducta prohibida por una norma; “matar a otro” es la descripción de la acción que infringe la norma “nomataras”.
El tipo penal es el conjunto de elementos que caracteriza a un comportamiento como el contrario a una norma.
Concepto de tipo penal
Dos conceptos de tipo penal según su contenido:
Tipo garantía: contiene todos los presupuestos que condicionan la aplicación de la pena y responde al principio de legalidad.
Tipo sistemático: es el que describe la acción prohibida por la norma. Coincide conel tipo de error.
El tipo sistemático se obtiene mediante una delimitación de sus elementos respecto de los de la antijuridicidad. Si una acción es contraria al orden jurídico bajo dos condiciones, la delimitación de los elementos del tipo requiere excluir el concepto de este los elementos de la antijuridicidad: la falta de antijuridicidad no excluye la tipicidad.
La relación que existe entre la...