Derecho Penal Aleman

CASO FAHNER

El comportamiento de Friedhelm Fahner se desprende de la acumulación de emociones negativas, entendiendo estas “como un estado afectivo que experimenta el individuo, o una reacción subjetiva al ambiente, acompañada de cambios orgánicos (fisiológicos y endocrinos) de origen innato influidos por la experiencia. Las emociones tienen una función adaptativa descrita como el acople delorganismo a el entorno que no rodea, caracterizada por la llegada en forma súbita y brusca o en forma de crisis más o menos violentas y más o menos pasajeras”.
Los seres humanos tienen emocionalmente un límite de tolerancia, entendida como la capacidad para asimilar influencias nocivas sin presentar una reacción de rechazo, sin embargo esa tolerancia pasiva, conlleva con el tiempo a queel sujeto motivo de este análisis “Fahner”, realice una conducta homicida, alimentada por la acumulación de emociones de desprecio, humillación y maltrato a su ego, situación que al ser constante durante varios años, desencadenó pensamientos de violencia, acompañadas de emociones de tristeza e ira, que aumentaron justo con la última situación humillante de quien fuese siempre la personadominante en su entorno personal.
Fahner exageró, en la solución que buscó para minimizar el maltrato a su ego, pues las palabras del juramento que hizo en el hotel del Cairo, en el viaje de novios, no generaron la suficiente fuerza para evitar el homicidio de Ingrid, debiendo plantear una solución diferente, más racional al problema, teniendo en cuenta que no era la primera vez que sucedían estosreclamos.
“El derecho penal alemán, es un derecho penal de culpabilidad, donde la culpa es la justificación de la pena, este requisito no es sólo para fundamentarla, sino también para reglamentar su aplicación y sus límites. La pena es factible de imponerse cuando la conducta errada del sujeto ha sido culpablemente llevada a cabo y se aplica de acuerdo con la extensión de la culpabilidad”. Esdecir que se establece una responsabilidad objetiva, no solo se analiza el hecho (homicidio), sino todos aquellos factores que rodean la conducta en general y las causas que la motivaron (maltratos a los que fue sometido por parte de Ingrid durante el matrimonio).
Teniendo en cuenta que se desconoce el año de ocurrencia de los hechos se utilizará el Código Penal Alemán de 1998, para analizarla solución al caso Fahner por parte de la justicia alemana, el cual en su sección decimosexta denominada hechos punibles contra la vida menciona:

“& 212. Homicidio.
(1) quien mata a un ser humano sin ser asesino será condenado como homicida con pena privativa de la libertad no inferior a cinco años.
(2) En casos especialmente graves se reconocerá pena privativa de la libertad de por vida.& 213. Caso leve de homicidio
Si el homicida sin culpabilidad propia fue excitado a la furia por medio de malos tratos hechos a él o a un pariente o por graves insultos por parte de la persona muerta y con estado incitado de inmediato al hecho o si de los contrario se presenta un caso de menor gravedad, entonces el castigo es de un año hasta diez años.
& 17. Error de prohibición
Si le faltaal autor en la comisión de un hecho la comprensión de lo injusto de su actuar entonces actúa sin culpa si él no pudo evitar ese error, si al autor pudo evitar el error entonces puede atenuarse la pena.
& 20. Incapacidad de culpabilidad por perturbaciones psíquicas
Actúa sin culpabilidad quien en la comisión de un hecho es incapaz por una perturbación síquica patológica, por perturbación profundade la conciencia o por debilidad mental o por otra alteración síquica grave de comprender lo injusto del hecho o actuar de acuerdo con esa comprensión.”
Observando la normatividad descrita anteriormente, se podría concluir que los jueces alemanes teniendo en cuenta los testimonios donde se describe a Fahner como: “un santo, era un milagro que hubiera soportado tanto”, y teniendo en cuenta el...