derecho penal antiguo
El hombre aborigen dada su evolución mental era incapaz de explicar los fenómenos mediante el conocimiento racional de las leyes de la naturaleza, pues desconocía la ley de la causalidad:
Y bajo este pensamiento el derecho penal de la época se caracterizaba así:
a- El delito se concebía desde un aspecto sin sentido
b- No existía el concepto de bien jurídico
c- Lassanciones eran expiatorias, religiosas y fatales
d- La imputación era eminentemente objetiva, la infracción tenia sus consecuencias sin tener en cuenta las intenciones del infractor
e- La responsabilidad no era exclusivamente individual y humana ya que no se observaba la relación entre el sujeto y su conducta
Dentro de esta época podemos distinguir 5 sistemas evolutivos en la forma depenalización que no son los únicos, y no se presentaron en todos los pueblos, pero si en los mas conocidos:
a- El tabú: se refería a una serie de prohibiciones o restricciones que respondían, básicamente, a razones sociales, las sanciones establecidas eran expiatorias y religiosas. Ala violación del tabú sigue, como consecuencia forzosa una desgracia determinada en que la sanción es automática y objetivaes decir que el objeto del castigo es el ser humano o la cosa que viole el tabú, sin importar si se viola consiente o inconscientemente
b- La venganza privada o de sangre: es la primera forma de administrar justicia de que se tienen noticias, y consiste en hacerse justicia por la propia mano, en ocasiones se tornaba en una venganza de sangre, un deber y un derecho ejercido en forma colectiva,sobre todo en las infracciones consideradas como graves y en otros eventos de infracciones leves, se remplazaba la venganza por el azotamiento o la compensación con dinero.
c- El sistema talional: mas adelante con la llegada de un sistema político estable que gradúa los correctivos, la pena privada va cediendo campo ala pena de carácter publico y aparece la llamada ley del talión, ‘’ ojo porojo, diente por diente ‘’ ósea la retribución de un mal por un mal igual, las penas mas comunes eran la muerte o excluir a una persona de la la protección de la ley.
d- El sistema composicional: con la evolución social, se paso auna forma mas racional, la pena de composición. Consistía en remplzar la pena por un pago en especie o en dinero, este sistema se contemplo en regímenes como el germano,las leyes de Manu de la India y las XII tablas
e- La expulsión de la paz: consistía en la expulsión del infractor del conjunto social al cual pertenecía, evitando de paso la venganza.
EL MUNDO ANTIGUO
Este periodo va hasta la caída del imperio romano y se puede ilustrar mediante las cuatro legislaciones mas significativas de entonces, el derecho Oriental, el derecho Griego, el derechoHebreo y el derecho Romano expuestos a continuación:
DERECHO ORIENTAL: en el lejano oriente existía un autoritarismos teocrático – político y en consecuencia las reacciones punitivas eran de corte religioso, las disposiciones penales formaban parte de los libros sagrados, excepto en el código de hammurabi. Los reyes tenían carácter divino, y como tales, disponían de un poder absoluto paracastigar.
DERECHO GRIEGO: en un principio predomino la venganza privada como método de solución alas infracciones, pero después al tomarse al estado como delegado de dios, este ra quien dictaba las penas y realizaba los procedimientos previos ala obligación.
DERECHO HEBREO: sus normas se encuentran en la biblia, libro éxodo, levítico y Deuteronomio, sus principios fundamentales son:
• Igualdadante la ley
• Suavización de las penas, excepto las que contrarían la divinidad, las buenas costumbres y la moral.
• Juez omnipresente y sabio
• Clasificación delictiva en 5 puntos Delitos contra la divinidad, contra los semejantes, contra la honestidad, contra la propiedad y los de falsedad
• Plena prueba para condenar
• Rebaja de pena por confesión
Estos derechos se reúnen en el Talmud,...
Regístrate para leer el documento completo.