Derecho penal boliviano

Derecho Penal Boliviano
Contenido
• 1 Contenido
• 2 Derecho penal común español
• 3 Evolución del Derecho penal boliviano
• 4 El Derecho Penal Boliviano actual
Contenido
DERECHO PENAL PRECOLONIAL Derecho Penal Qulla Derecho Penal Quichua
DERECHO PENAL COLONIAL Recopilación De Las Leyes De Los Reinos De Las Indias Derecho indiano Las Siete Partidas
DERECHO PENAL REPUBLICANO Código PenalDel 18 De Julio De 1831 Código Penal De 6 De Noviembre De 1834
PROCESO DE REFORMA PENAL Reforma del Código Penal de 6 de agosto de 1973 Reforma Blattman al Código Penal del 73 Tercera Reforma Del Código Penal.
El jurista Boliviano Marcelo García Monrroy indica que se distinguen diferentes épocas en el desarrollo histórico del derecho Penal Boliviano las cuales el distingue :
Época pre colonialEn el Derecho Penal Aymara la justicia lo administraba el jilacata. El delito más grave era el robo de ganado, por que era una sociedad eminentemente agraria. Las penas eran el despeñamiento y el destierro. Existía el tabú de templos y fortalezas. La institución penal generalizada era la composición directa en especie con los ofendidos.
En el Derecho Penal Quichua; delito y sacrilegio seconsideraban iguales. La responsabilidad no era individual, sino colectiva. Se admitían las atenuantes como ser en el hurto famélico, ignorancia de la ley. Las penas eran impuestas por el amauta (consejero, sabio, en lengua quichua) en nombre del Inca (considerado igual al Estado).
Las penas eran crueles por delitos militares y religiosos. Existía la pena capital (horca, lapidación, entierro con vida,descuartizamiento).
Existían dos clases de prisiones:
• Los zancay para traidores, y
• Los pinas para delincuentes menores.
Derecho penal colonial Recopilación De Las Leyes De Los Reinos De Las Indias; Se aplicó el Derecho Indiano, compuesto de disposiciones, cédulas y ordenanzas reales dictadas en forma expresa para las colonias, ordenadas y recogidas en un cuerpo sistemático llamadoRecopilación De Las Leyes De Los Reinos De Las Indias ó Leyes De Indias (concluidas en 1680 y publicadas en 1681 durante el reinado de Carlos II). En el Libro VII establece las penas como ser el destierro, la pena capital, las multas para delitos públicos y los azotes y la mutilación para delitos privados.
Sus desventajas:
• Desproporción entre el delito y la pena.
• Crueldad y casuismo. La respuestapenal variaba según las personas comprometidas, recaía con más fuerza sobre los indígenas y un trato suave con las clases altas.
Ventajas
• Arbitrio Judicial para dulcificar las penas, aunque solo favorecía a los españoles, los criollos y los mestizos no eran favorecidos, por el arbitrio judicial.
Derecho penal común español
• El Derecho penal común español se aplicaba en caso de no haber norma enel Derecho Indiano, estaba compuesta de:
• El fuero juzgo. Traducción de la Lex Visigothorum compuesta de 12 libros para los jueces.
• El fuero real. Disminuye privilegios de la nobleza. Dictada por Alfonso X, el sabio.
• Las Siete Partidas. Código en siete libros (Partidas) promulgadas por Alfonso X el sabio que abarca Derecho Canónico, Derecho Civil y Derecho Comercial. En la Partida VII seinsiste que el fin de la pena es el escarmiento; acepta la existencia de la imputabilidad.
Se diferencia entre el homicidio dolosos y culposo.
• El Ordenamiento de Alcalá (1348). Son normas procedimentales para el Fuero Real y las Siete Partidas.
• Las Leyes De Toro (1605). Regula el matrimonio. sucesiones y mayorazgos.
• La Nueva Recopilación (1567). Recopila todo lo anterior en un sólocuerpo. No tuvo orden ni claridad.
• La Novísima Recopilación (1805). Rigió en América. Clara pero también recopila normas no vigentes.

Evolución del Derecho penal boliviano
En Bolivia a partir de la modificación del Código Penal Boliviano mediante Ley Nro. 1768 y la reforma procesal penal mediante Ley Nro. 1970 del 25 de marzo de 1999 nuestro sistema penal responde a un mismo principio: donde...