Derecho penal comparado de CA-4 con Honduras


INTRODUCCION



En la presente comparación se realizara realizada desde una macro comparación enfocada hacia los delitos contra la vida con los países que forman parte del tratado CA-4 (Honduras, Nicaragua, El Salvador, Guatemala y Honduras) comparando algunas legislaciones (Constitución de la república, Código Penal y Código Procesal Penal) observando las distintas concepciones que se tienesobre el homicidio, asesinato y aborto, sus respectivas penas y sanciones civil como penales, además, analizar el proceso del imputado para determinar su culpabilidad o inocencia esclarecidos mediante la proposición de pruebas.
Donde se explica con las diferencias de cada país iniciando desde la tipificación de los delitos en Honduras que es el país con las legislaciones a comparar con los otrospaíses que forman parte de este convenio de libre movilidad creado en el año 2006, además de un breve análisis del código procesal penal de cada país comparado con Honduras, sin embargo por ser todos estos países sus legislaciones de origen en la familia romana germánica tienden a contener leyes muy parecidas con espíritus similares a la hora de ser creadas que son para fines de esta comparación lapreservación de la vida dada su importancia en cada uno de los países ya sea porque este plasmado en sus respectivas constituciones o porque sean parte de convenios internacionales que los obligan a garantizarla








Reseña Histórica Breve del Derecho Penal y los delitos contra la vida


Como ha ocurrido en la mayoría de los aspectos de la organización social, para que el derecho penal llegara aconvertirse en lo que hoy en día conocemos fue necesario que existiera un proceso bastante lento, a través del cual se pusieron a prueba diferentes metodologías e ideas y se fue buscando la forma en la que quedaría finalmente constituido. En este proceso pueden señalarse varias etapas, las cuales son:
Etapa primitiva: En este período no existían leyes claras, sino una serie de prohibicionesderivadas de unas firmes creencias religiosas que imponían duros castigos a aquél que osara violarlas, dichos mandatos recibían el nombre de tabú. Derecho penal Existía otro término que era el de venganza, que permitía que aquéllos que sufrían cualquier daño por parte de otro grupo, tomarán la justicia por su mano castigando a sus agresores con un mal mayor al recibido. No existían límites, eran lasvíctimas quienes los ponían. El sucesivo ejecutar de las venganzas entre individuos de diversos bandos fue lo que llevó en repetidas ocasiones a la guerra entre los mismos.
Etapa de la Ley De Talión: En este período se creó un límite a las citadas venganzas el cual estaba fijado por las Tablas de la Ley de Moisés; donde se expresa que la pena ha de ser igual en magnitud al daño sufrido.
Surgimientode la justicia política: Con el nacimiento del Derecho Penal Romano, la justicia comenzó a cobrar sentido. A partir de este modo surge la diferenciación entre crímenes públicos y privados; los primeros eran aquellos que afectaban el orden público y los segundos eran de tipo personal entre dos individuos o familias. En cada caso se optaba por un tipo de castigo diferente, todavía basado en la leydel talión, es decir que el castigo era impuesto en base al daño causado por el individuo.
Desde este momento, lentamente fue consolidándose la justicia como hoy la conocemos; primero se instauraron los pasos a seguir ante un proceso penal (acusación, aporte de pruebas del delito y sentencia) y más tarde se estableció la diferencia entre delito doloso y culposo, desarrollando diferentes teorías ydoctrinas que permitían la correcta ejecución de las condenas.
Hoy en día, de acuerdo a los aportes que han hecho las diversas culturas que se han preocupado por establecer un código para condenar justamente a los imputados, contamos con un sólido derecho penal que teóricamente protege a los que son inocentes y colabora con el establecimiento de la justicia en todos sus órdenes; aunque,...