Derecho Penal...Concurso Dedelitos

Concurso de delitos
Introducción. Cuando a un sujeto le son imputables varios d. que han de juzgarse en un mismo proceso se suscitan una serie de cuestiones que la doctrina reúne bajo el nombre de concurso de d. El interés práctico de la cuestión estriba sobre todo en la medida de la pena a imponer al autor, siendo posibles estas hipótesis: que se penen por separado cada una de las infraccionesrealizadas, acumulándose las sanciones que resulten, las cuales deberá cumplir en su totalidad (principio de acumulación); que se le imponga la pena correspondiente al d. más grave, haciéndola objeto de una agravación (principio de asperación); que se le condene a la pena que corresponde al d. más grave, sin tomar en consideración las correspondientes a los otros d. realizados (principio deabsorción); y que se le imponga una pena determinada, distinta a la que está conminada para cada uno de los d. realizados, e independiente del número de éstos y de la forma en que concurren (principio de la pena unitaria). Las legislaciones punitivas, para adoptar cualquiera de estos sistemas, distinguen que las diversas infracciones hayan sido realizadas mediante una sola acción o que se hayanproducido por una pluralidad de acciones. De esta distinción resulta que el presupuesto ineludible de la teoría del concurso de d. es la determinación de cuándo estamos ante una sola acción y cuándo ante una pluralidad de ellas.
CONCURSO DE LEYES
Hay casos en el que el autor realiza diversos tipos penales y entonces aparentemente varías leyes reclaman intervención. El ejemplo clásico es el del padremuerto por su hijo.Hay homicidio y parricidio. El principio de especialidad reclama que se aplique el tipopenal del parricidio. Así “cuando uno varios hechos constituyen varios delitosconjuntamente estimables, existe un concurso (ideal o real) de delitos.Habrá, en cambio concurso de leyes cuando uno o varios hechos son incluibles en variospreceptos legales de los que sólo uno puede aplicarse.SegúnMerkel, Estamos frente a un concurso aparente de leyes cuando, frente a unaconducta, concurren aparentemente varias disposiciones legales, siendo sólo una de ellasla aplicable. Es un problema deinterpretaciónde la ley penal aplicable. Para determinar qué delito es el aplicable se toma en cuenta una serie deprincipios:especialidad,subsidiaridad, consunción y alternatividad.Los principios pararesolver el concurso de leyes son:a)Principio de especialidadb)Principio de subsidiariedadc)Principio de consunciónd)Principio de alternatividad
a) Principio de especialidad:
Cuando de varios tipos penales aplicables al caso, uno deellos prevé más específicamente el hecho que los otros, se aplicará por específica (oespecial) esta disposición. Lex especialis derogat lex generalis. Así, el asesinatocontienecaracterísticas adicionales y especiales respecto al homicidio.
b) Principio de subsidiariedad:
Conforme este principio, se aplica supletoriamente unprecepto cuando la acción no se subsume plenamente en la disposición principal.Ejemplo: La norma que pune al partícipe se aplica subsidiariamente por no ser autor elinterviniente sino cómplice.
c) Principio de consunción: Lex consumens derogatlex consumpta. Conforme esteprincipio un precepto incluye o engloba (consume) a otros hechos. Ejemplo: La tentativa Unidad de Bien Unidad de Sujeto se consume, en el delito consumado; el delito de lesiones dolosas en el de homicidio doloso, etc.
d) Principio de alternatividad:
Se aplica este principio para evitar impunidades, cuandoambas disposiciones penales, por parecidas, podrían aplicarse almismo hecho. En estecaso se aplicará el precepto que implique mayor pena, con lo que se excluyen lospreceptos benevolentes.
Unidad de ActoCriteriosInterpretativos
•De Especialidad
•De Subsidiariedad
•De la Consunción
•De la Alternatividad
Según Enrique Bacigalupo, habrá concurso aparente de leyes penales, cuando el contenido de ilícito de un hecho punible ya está contenido en otro y,...