DERECHO PENAL CONSTITUCIONAL UPH

DERECHO PENAL
CONSTITUCIONAL
DR. GINO RÍOS PATIO

ANTECEDENTES


Desde los tiempos de la Ilustración
(Beccaria).
“La ley no debe establecer más penas
que las estricta y manifiestamente
necesarias”.
Declaración Francesa de DDHH de 26.8.1789

ANTECEDENTES


Encarna
los
postulados
de
proporcionalidad y subsidiariedad del
DP, según la política criminológica
acuñada por el Tribunal ConstitucionalFederal alemán.

ANTECEDENTES
“Nulla poena, nullum crimen sine lege”
Se dirige al juez (“la bouche de la loi”)
Prohibición de la analogía in malam
parte.

ANTECEDENTES


Desde la Revolución Francesa, eran
fórmulas programáticas y políticas.



Movimiento constitucional de USA
promovió la lucha por el Estado liberal
de Derecho.



Constituciones
española, etc.

alemana,

italiana,

RELACIÓNENTRE
DC, PC y DP





El Derecho Constitucional influye y
conforma la política criminal.
La dogmática penal es asunto de la
doctrina y jurisprudencia, forma parte
del derecho y la jurisdicción ordinaria.
Ciertas cuestiones fundamentales de la
dogmática penal están abiertas a la
influencia
directa
del
orden
constitucional.

La constitucionalización del
Derecho Penal




Estado Constitucionaly Democrático
de Derecho obliga al legislador,
intérprete, aplicador y operador del
Derecho (público y privado) a respetar,
aplicar y hacer cumplir los postulados
de la Constitución.
Vinculación especial en Derecho Penal
porque las tensiones con los derechos
humanos son más frecuentes

La constitucionalización del
Derecho Penal






“Lo constitucionalmente necesario”
(mandatosconstitucionales
al
legislador penal).
“Lo constitucionalmente prohibido”
(prohibiciones de legislar en materia
penal).
“Lo
constitucionalmente
posible”
(margen de actuación del legislador
democrático)

Lo constitucionalmente
posible


Vinculado a principios y postulados que
conforman el Programa Penal de la
Constitución.



Sobre esta base el legislador penal se
debe orientar para tipificar conductas yestablecer sanciones.

Los derechos fundamentales en el
Derecho Penal




Cambio de paradigma constitucional.
Tránsito del Estado Legal de Derecho al
Estado Constitucional de Derecho.
Constitución no es solo una norma
política (disposiciones orientadoras de
la labor de los poderes públicos), sino
también
jurídica
(disposiciones
vinculantes de todos).

Los derechos fundamentales en el
DerechoPenal





Se migró de una pretendida soberanía
parlamentaria que consideraba a la ley
como máxima norma jurídica; al
principio de supremacía constitucional.
Poder Legislativo: poder constituido.
La Constitución y los DDFF como
fundamento del ius puniendi.

Los derechos fundamentales en el
Derecho Penal





Paradigma clásico:
Ius puniendi se concreta en la
afectación de intereses individualesfundamentales. Pero ello no implica per
se su ilegitimidad. No es un peligro.
La afectación es legítima en la medida
que resulta necesaria para mantener
un orden normativo legítimo.

Los derechos fundamentales en el
Derecho Penal





Parámetros normativos de legitimación
clásica:
No afectar DDFF (legitimación
negativa)
Culpabilidad
Proporcionalidad

Los derechos fundamentales en el
DerechoPenal






Paradigma Moderno:
Basado en la fuerza normativa de la
Constitución.
Debe legitimarse en la medida que
atienda a la protección de los DDFF.
El ius puniendi es un medio de
protección de los DDFF.
Asegura la unidad del ordenamiento
sobre la base de un orden de valores.

Programa penal de la
Constitución


Lectura sistemática y teleológica.



Consagra principios generales quevinculan al legislador y juez en la
conformación
del
ordenamiento
jurídico.

Programa penal de la
Constitución


Conjunto
de
jurídicos
y
genéricos.

postulados
políticopolítico-criminológicos



Marco normativo dentro del cual el
legislador puede y debe tomar sus
decisiones
y
el
juez
penal
inspirarse para interpretar las
leyes que le corresponda aplicar.

Programa penal de la
Constitución

¿Cuál...