derecho penal del enemigo



INTRODUCCIÓN

En el presente texto se pretende examinar con toda brevedad este concepto de Derecho penal del enemigo para averiguar su significado para la teoría del Derecho penal y evaluar sus posibles aplicaciones político-criminales. Para ello, en un primer paso se intentará proyectar la situación global de la política criminal de la actualidad. A continuación, se podrá abordar elcontenido y la relevancia del concepto de Derecho penal del enemigo. La teoría a la que se llegará es que el concepto de Derecho penal del enemigo supone un instrumento idóneo para describir un determinado ámbito, de gran relevancia, del actual desarrollo de los ordenamientos jurídicos.








DERECHO PENAL DEL ENEMIGO

El derecho penal del enemigo es un libro escrito por Jakobs Günther,además de una postura la cual él define como "sancionar la conducta de un sujeto peligroso en una etapa muy anterior a un acto delictivo, sin esperar a una lesión posterior tardía. Se sancionan la conducta y la peligrosidad del sujeto más no sus actos.
El Derecho Penal del Enemigo es una tendencia distinta y contrapuesta al Derecho penal ordinario, garantista, liberal, de la persona o delciudadano; ya que no considera al ciudadano delincuente como tal, si no como enemigo no ciudadano, es decir, sin derecho a la categoría como persona. En consecuencia esta tendencia "Derecho Penal del Enemigo", no pretende dar a la persona que delinque la oportunidad de enmienda, de resarcir el daño que ocasionó con su acción
Esta tendencia asume que las personas que delinquen no respetan las normaspenales y por lo tanto, se les debe excluir del Derecho penal ordinario, teniendo como consecuencia el no tener el derecho a los principios garantistas penales.
Para Jakobs, el enemigo es aquel individuo que pretende destruir el ordenamiento jurídico. Es decir, que en este caso no estamos frente al "enemigo" creado por el poder gubernamental para deslegitimar, por ejemplo una demanda social; sinomás bien frente aquel sujeto que en tanto criminal en extremo peligroso es rotulado como enemigo.



Jakobs acuña la terminología Derecho penal del enemigo para referirse a aquellas normas jurídicas excepcionales, de combate, caracterizadas por un incremento de las penas y la supresión de garantías jurídicas, únicamente aplicables a los enemigos o a las no personas, éstos, para Jakobs, son losintegrantes de la criminalidad organizada y grupos terroristas: individuos que han “abandonado” el Derecho por tiempo indefinido, lo cual supone una clara amenaza a los fundamentos de la sociedad que constituye el Estado. A la hora de enfrentar a los enemigos, el Derecho penal (del ciudadano) se muestra inútil. Todas sus garantías y principios básicos carecen de sentido si pretenden ser aplicados aun sujeto que en modo alguno garantiza ni la más mínima seguridad cognitiva en su comportamiento personal.
El Derecho penal del ciudadano define y sanciona delitos, o infracciones de normas, que llevan a cabo los ciudadanos de un modo incidental y que normalmente son la simple expresión de un abuso por los mismos de las relaciones sociales en que participan desde su status de ciudadanos.Mediante el Derecho penal del enemigo, el Estado ya no dialoga con ciudadanos, sino que combate a sus enemigos, es decir, combate peligros, y, por ello, en él la reacción del Estado se dirige hacia el aseguramiento frente a hechos futuros, no a la sanción de hechos cometidos.
Jakobs indica que la pena sirve fundamentalmente para confirmar la confianza en la vigencia de las normas, pese a su ocasionalinfracción y atribuye a la pena la función de producir prevención general positiva. No se dirige principalmente a influir sobre los potenciales autores de futuras infracciones, sino que más bien tiene por destinatarios a la sociedad en su conjunto para confirmar en sus integrantes la vigencia de la norma infringida. El hecho contrario a la norma no es una conducta alternativa para el futuro. De...