Derecho penal del enemigo

Derecho Penal del Enemigo


Para empezar, me parece apropiado definir que es el derecho penal del enemigo, ya que el presente trabajo se centra en el desarrollo del mismo tema, pero con opinionesde diferentes autores al respecto.
Dicho lo anterior, según Rosseau el derecho penal del enemigo se da cuando cualquier malhechor que ataque el derecho social deja de ser miembro del Estado, puestoque se halla en guerra con éste como demuestra la pena pronunciada en contra del malhechor.
Cabe aclarar que el término derecho penal del enemigo no fue utilizado por Rosseau, sino fue uno de losprecursores de lo que hoy compone dicho precepto, ya que clasificaba a toda persona que infringiere el contrato social como un malhechor (enemigo), mismo que se encontraba en conflicto con el Estado y elcual ameritaba una pena por dicho comportamiento que atenta contra la sociedad y el Estado mismo.
Teniendo más claro lo que es el derecho penal del enemigo, a continuación se realizara unaseparación de ideas respecto del tema, se expondrán ideas a favor y en contra del mismo, esto con el fin de tener una concepción más amplia del tan debatido derecho penal del enemigo.

Postura a favor delderecho penal del enemigo José L. González Cussae
Podemos mencionar destacados defensores del tema como los son Hobbes, Rosseau, Fichte entre otros, pero su más destacado defensor es Jakobs, el cualexpone que el derecho penal tiene dos polos de regulación que son los siguientes:
1.- El primero representa el trato con los ciudadanos, donde el derecho penal espera la exteriorización de la conductapara reaccionar y lo hace con la finalidad de que el castigo confirme la estructura normativa social.
2.- El segundo se expresa en el trato con el enemigo, que debe interceptarse enseguida, inclusopreviamente a la exteriorización de sus actos y el que se castiga por su peligrosidad.
Mencionado lo anterior, Jakobs concibe dos modos en las que el Estado puede proceder con los delincuentes: se...