DERECHO PENAL DEL ENEMIGO


ESBOZO CRIMINOLÓGICO SOBRE EL DERECHO PENAL

La lectura nos habla sobre la teoría del derecho penal del enemigo, de Gunter Jakobs en 1985, en el cual considera el término enemigo a losdelincuentes que cometen delitos en contra de la sociedad, y hace mención que la criminología debe estudiar a la persona delincuente como un ente bio-sico-social, ya que es una manera de poder entender elporqué de su comportamiento. El delincuente o enemigo de acuerdo a sus características y su peligrosidad, no es apta para seguir dentro de la sociedad, pero la duda que señala jakobs es cómo podríamosidentificarlos más allá de su comportamiento y una vez identificado que podríamos hacer con él. La teoría se sumerge en la clara identificación biotipológica entre los enemigos y los ciudadanos en lasociedad. El autor hace mención que estos enemigos son personas que han abandonado el Derecho por lo consiguiente estos no pueden garantizar la mínima seguridad cognitiva de comportamiento personal ymanifiesta ese déficit a través de su conducta. Un aspecto malo de todo esto es la consideración de las personas delincuentes como objetos a castigar, por el hecho de que al considerarse comono-personas, pierden beneficios del concepto persona por no querer aceptar las reglas establecidas jurídicamente, y es aquí en donde la criminología se preocupa por la pérdida de humanismo que tiene elderecho penal del enemigo por la inobservancia de los principios rectores de un derecho penal enmarcado en un estado de derecho, es decir de proporcionalidad, minima intervención, un manejodesproporcionado de las penas, la creación de nuevos delitos, eliminación de derechos y garantías procesales, la ampliación de términos constitucionales en las averiguaciones previas. En la actualidad la falta dehumanismo se ve en la forma en la que el gobierno trata de combatir la criminalidad, la preocupación del gobierno por mantener el bien social se ha basado en condenar al delincuente a estar...