DERECHO PENAL DEL ENEMIGO

DERECHO PENAL DEL ENEMIGO
AUTOR: Betsabé Hazrún1

RESÚMEN: el siguiente artículo expone una breve recensión del libro “Derecho Penal del
Enemigo” de Günter Jakobs y Manuel Canció Meliá, en cuya segunda parte el último hace
serias críticas del modelo propuesto por su maestro Günter Jakobs. El libro encierra las
diferencias y similitudes entre lo que los autores denominan “Derecho Penal delEnemigo”
y “Derecho Penal del Ciudadano”, sus características, su surgimiento y su actual
incorporación en los códigos de forma y fondo, que según Manuel Canció Meliá, lo que se
expone en el presente, ha sido un concepto re-introducido luego del 11 de septiembre del
año 2001.
PALABRAS CLAVES: Enemigo- Ciudadano- Peligro-Coacción
INTRODUCCIÓN: La siguiente monografía expone una recensión dellibro titulado
“Derecho Penal del Enemigo” de Günther Jakobs y Manuel Cancio Meliá, publicado por la
editorial Hammurabi en el año 2005.
El libro consta de dos partes, la primera es expuesta por Günter Jakobs y se divide en
subtítulos en los cuales trata de resumir algunas de las principales características del
Derecho Penal del Enemigo. En la otra parte, Manuel Cancio Meliá deja ver supunto de
vista con respecto a este tema, realizando críticas a lo expuesto por su maestro Jakobs.
La cuestión a cerca del “Enemigo” de la sociedad, ya había sido tratada por grandes
filósofos como Rousseau, Fitche, Kant, Hobbes, y otros. Actualmente, ante el avenimiento
de nuevas políticas criminales, reformas en los códigos de fondo y forma, sobre todo en el
mundo occidental, se han dejadoentrever numerosos rasgos característicos de lo que
Jakobs denomina Derecho Penal del Enemigo que,(según Cancio Meliá) fue re-introducido
luego de las consecuencias del 11 de septiembre de 2001.
En el contexto jurídico-penal actual se visualizan dos tendencias cada vez más notorias: una
trata al autor como persona, como ciudadano; la otra como individuo, como fuente de
peligro ( así en caso deterroristas, o de autores de violencia de género, entre otros). Estas
tenencias son aquellas a las que Jakobs se refiere como Derecho penal del ciudadano y
Derecho penal del enemigo, estableciendo que estas son dos polos en un solo mundo y no
polos opuestos.

1

BETSABE HAZRUN: estudiante regular de la carrera de Abogacía en la Universidad Nacional de Derecho y
Ciencias Sociales. Ayudantealumno de la cátedra “B” de Derecho Penal I bajo la observación de la profesora
María Teresa Vocos. Realizó un semestre (2012 A) de la carrera en la Universidad de Guadalajara (CUCSH),
habiendo cursado las siguientes materias: Medicina forense, Sociología Criminal y Criminalística entre otras.

El Derecho Penal del enemigo es una especie de Derecho de “policía” complementario al
DerechoPenal de ciudadanos, que somete bajo sospecha al ciudadano considerado como un
posible creador de peligros no permitidos, como un potencial enemigo, lo cual lleva
consigo la tipificación de conductas creadoras de peligro. Éste encuentra su justificación en
el especial foco de peligro que integra el sujeto: si el delincuente es más peligroso, mayor
ha de ser la reacción penal.
Este tema seexpone con el objeto de que el lector conozca ambos puntos de vista sobre una
cuestión de la que actualmente todas las sociedades (las occidentales mayormente) están
siendo víctimas; para que se planteen nuevas interrogantes acerca de la tarea del sistema
punitivo, de la reacción de la sociedad ante el avance de estas nuevas formas de delinquir;
de la expansión exagerada que el Derecho penal hatenido estos últimos tiempos; de las
nuevas formas de neocriminalizacion, etc.

Derecho penal del Enemigo de Gunther Jakobs y Cancio Meliá por Betsabe Hazrún
PARTE 1: Derecho penal del ciudadano y Derecho penal del enemigo por Günther Jakobs
La pena como contradicción o como aseguramiento
El Derecho penal del ciudadano y el Derecho penal del enemigo hace referencia a dos tipos
ideales que...