Derecho penal el tipo doloso
Páginas: 2 (272 palabras)
Publicado: 6 de abril de 2011
EL TIPO DOLOSO DE ACCIÓN
PARTE OBJETIVA
IMPUTACIÓN OBJETIVA DE LA CONDUCTA:
Creacion de un riesgo típicamente relevante
NO sucede en estos casos:
Disminución de1 riesgo
ausencia de un grado de riesgo suficiente
riesgo socialmente adecuado
IMPUTACIÓN OBJETIVA DEL RESULTADO
realización del riesgo en el resultado
PARTESUBJETIVA
DOLO
Clases:
a) Dolo directo de primer grado: el autor persigue la realización del delito.
b) Dolo directo de segundo grado: el autor no busca la realización deltipo pero sabe y advierte como seguro o casi seguro que su actuación dará lugar al delito.
Dolo eventual: el delito aparece como resultado posible.
AUSENCIA DE DOLO TÍPICO: ERRORDE TIPO
Desconocimiento de un elemento de la situación descrita por el tipo.
Tratamiento sobre elem. esenciales
distinción entre error
sobre elem. Accidentales
a)Sobre elementos esenciales
vencible → hubiese pododp evitarse de haberse observado el debido cuidado
EXCLUYE EL DOLO PERO NO LA IMPRUDENCIA
puede ser
invencible --> nohubiese logrado evitarse ni con la diligencia debida
EXCLUYE EL DOLO Y LA IMPRUDENCIA
que elevan la pena
b) Sobre elementos accidentales
que disminuyen la pena
Modalidades deerror
ERROR SOBRE EL OBJETO + importante: error in persona se confunde a la víctima tomandola por otra persona. 2 supuestos:
a) el error versa sobre persona q goza deprotección penal especial. El hecho tendra una calificación distinta a la q hubiere correpsondido. Error relevante, consecuencias jurídicas.
b) el error versa sobre persona protegida de lamisam forma x la ley q la q se creía atacar. Error irrelevante
ERROR SOBRE EL POROCESO CAUSAL se quería el resultado pero mediante otro conducto. Pueden suceder 2 cosas.
a)
PARTE OBJETIVA
IMPUTACIÓN OBJETIVA DE LA CONDUCTA:
Creacion de un riesgo típicamente relevante
NO sucede en estos casos:
Disminución de1 riesgo
ausencia de un grado de riesgo suficiente
riesgo socialmente adecuado
IMPUTACIÓN OBJETIVA DEL RESULTADO
realización del riesgo en el resultado
PARTESUBJETIVA
DOLO
Clases:
a) Dolo directo de primer grado: el autor persigue la realización del delito.
b) Dolo directo de segundo grado: el autor no busca la realización deltipo pero sabe y advierte como seguro o casi seguro que su actuación dará lugar al delito.
Dolo eventual: el delito aparece como resultado posible.
AUSENCIA DE DOLO TÍPICO: ERRORDE TIPO
Desconocimiento de un elemento de la situación descrita por el tipo.
Tratamiento sobre elem. esenciales
distinción entre error
sobre elem. Accidentales
a)Sobre elementos esenciales
vencible → hubiese pododp evitarse de haberse observado el debido cuidado
EXCLUYE EL DOLO PERO NO LA IMPRUDENCIA
puede ser
invencible --> nohubiese logrado evitarse ni con la diligencia debida
EXCLUYE EL DOLO Y LA IMPRUDENCIA
que elevan la pena
b) Sobre elementos accidentales
que disminuyen la pena
Modalidades deerror
ERROR SOBRE EL OBJETO + importante: error in persona se confunde a la víctima tomandola por otra persona. 2 supuestos:
a) el error versa sobre persona q goza deprotección penal especial. El hecho tendra una calificación distinta a la q hubiere correpsondido. Error relevante, consecuencias jurídicas.
b) el error versa sobre persona protegida de lamisam forma x la ley q la q se creía atacar. Error irrelevante
ERROR SOBRE EL POROCESO CAUSAL se quería el resultado pero mediante otro conducto. Pueden suceder 2 cosas.
a)
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.