Derecho penal error de tipo y de prohibicion

DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS

INFORME EN DERECHO
ERROR DE TIPO Y ERROR DE PROHIBICIÓN EN LOS DELITOS CONTRA LA AUTODETERMINACIÓN SEXUAL

Juan Pablo Mañalich R. N° 2/ 2011/ Julio

Consulte sobre este documento a: estudios@defensoriapenal.cl

INFORME EN DERECHO: ERROR DE TIPO Y ERROR DE PROHIBICIÓN EN LOS DELITOS CONTRA LA AUTODETERMINACIÓN SEXUAL

Dr. Juan Pablo Mañalich R. Profesorasociado del Departamento de Ciencias Penales Facultad de Derecho, Universidad de Chile

La Defensoría Penal Pública me ha encargado informar en derecho acerca de los presupuestos y las implicaciones jurídicas de la aplicación de la diferenciación dogmática de modalidades de error de tipo y de error de prohibición en referencia a la configuración de delitos cuyo específico contenido de injustoconsiste en el menoscabo de la autonomía o la indemnidad sexual de una persona, y con especial énfasis en esta última categoría, que es aquella que comprende aquellas formas de comportamiento delictivo cuya ilicitud está directamente fundamentada en la circunstancia de que la persona que es objeto de una determinada modalidad de contacto sexual sea menor de 14 años de edad. En tal medida, se privilegiaráel análisis relativo a las condiciones de imputación que pueden verse afectadas por la existencia de alguna instancia de error, en la medida en que el objeto de imputación esté constituido por la realización del tipo delictivo del art. 362, del tipo delictivo del art. 365 bis Nº 2, o bien del tipo delictivo del art. 366 bis, que respectivamente se corresponden con la violación, la modalidadagravada de abuso sexual y la modalidad básica de abuso sexual susceptibles de ser cometidos sobre una persona que al momento del hecho es menor de 14 años. Para cumplir con este cometido, se comenzará por clarificar los términos de la distinción tradicional entre las categorías “error de tipo” y “error de prohibición”, para determinar la medida de su reconocimiento bajo el derecho penal chilenovigente; después se examinarán las peculiaridades de las formas delictivas que son de interés aquí, en tanto tienen incidencia en pos de hacer aplicable dicha distinción; finalmente, se presentará una propuesta interpretativa de las disposiciones legales relevantes para establecer cuál es el régimen de punibilidad y penalidad que ha de seguirse, de conformidad con el derecho chileno vigente, delreconocimiento de una y otra modalidad de error en el correspondiente ámbito delictivo.

1. Error de tipo y error de prohibición

1.1. La distinción entre error de tipo y error de prohibición

La posible relevancia jurídico-penal del error en que pueda encontrarse una persona se reduce a que dicho error puede fundamentar la exclusión de un determinado presupuesto de la imputación de un hecho decarácter potencialmente delictivo a esa persona. Más específicamente, el error en cuestión ha de consistir en alguna modalidad de representación

errónea, que de esa manera fundamente la no-satisfacción de un presupuesto de la imputación de índole cognoscitiva. Todo error con relevancia jurídico-penal, en otros términos, ha de excluir algún requisito de conocimiento del cual dependa la imputaciónpersonal del hecho. Las discrepancias terminológicas existentes entre los más emblemáticos planteamientos doctrinarios y jurisprudenciales a este respecto hace difícil, pero al mismo tiempo imprescindible, el establecimiento de un marco conceptual bajo el cual dichos planteamientos resulten conmensurables entre sí. Son conocidas, por ejemplo, las diferentes connotaciones asociadas a la tradicionalcontraposición entre error de hecho y error de derecho, por un lado, y a la contraposición más usual actualmente entre error de tipo y error de prohibición, por otro. Para el solo efecto de disponer de una terminología neutral frente a una y otra distinción se diferenciará aquí, por el momento, entre aquellas formas de error que comprometen el conocimiento de las circunstancias del hecho, por...