Derecho penal español

TEMA 1
HOMICIDIO
El Derecho Penal protege la vida desde el momento de la concepción hasta que la misma se extingue, sin distinción de la capacidad física o mental de las personas.
A. Comienzo de la vida a efectos del homicidio. La doctrina mayoritaria se inclina por considerar que a efectos penales sólo puede ser objeto de homicidio la persona nacida, es decir, la que está separada delclaustro materno.
B. Límite de la vida. El Derecho Penal mantiene la protección de la persona hasta que deja de existir, por muy precario que sea su estado vital.
Para determinar el momento de la muerte es necesario tener en cuenta lo que se establece en la Ley sobre extracción y trasplante de órganos, que previamente requiere la comprobación de la muerte.
El homicidio es un delito de resultado, queadmite dos formas: la activa y la omisiva. Se comete homicidio por omisión cuando la no evitación del mismo equivalga a su causación (art. 11 C.P.). En este caso, el sujeto activo debe tener una posición de garante.
En el C.P. se recogen dos formas de homicidio, el doloso (art. 138) y el cometido por imprudencia grave (art. 142) o leve (art. 621.2).
HOMICIDIO DOLOSO
Dispone el art. 138 del C.P.:“El que matare a otro será castigado, como reo de homicidio”.
El bien jurídico protegido es la vida humana independiente.
Sujeto activo puede ser cualquiera, lo mismo que el sujeto pasivo.
La acción viene determinada por el hecho de “matar a otro”, es decir, a una persona.
Es necesario que entre la conducta del sujeto encaminada a producir la muerte de otro (acción) y el resultado existarelación de causalidad. Si el nexo causal se rompe, produciéndose el fallecimiento por causas ajenas a quien inició la acción, éste no puede ser responsable del homicidio consumado (por ejemplo, el herido de bala que muere en accidente de tráfico al ser trasladado en la ambulancia).
Para que pueda darse el homicidio doloso es necesario que el sujeto activo tenga intención de matar (animus necandi),ya que si sólo quiso lesionar (animus laedendi) cometerá un delito de lesiones y no el de homicidio. La prueba del dolo con frecuencia presenta dificultades.
El dolo comprende el conocimiento (elemento intelectual) y la voluntad (elemento volitivo) por parte del sujeto de realizar los elementos que integran el tipo de homicidio. En suma, tiene conciencia y voluntad de dar muerte a otro.
Para laperfección del homicidio es suficiente el dolo eventual, es decir, que al sujeto, como consecuencia de su acción, se le represente la posibilidad de que la muerte se produzca, y no obstante, persiste en la acción y acepta el resultado.
El sujeto activo del delito puede incurrir en error en el golpe, pues queriendo dar muerte a una persona disparando un arma, el disparo se desvía y da muerte aotra. Estaríamos ante un homicidio, o asesinato en su caso, pues su voluntad era la de matar. El error in persona supone que el sujeto pretende dar muerte a una persona que cree tener identificada, cuando, por el contrario, se trata de otra distinta (se quiere matar a A y se da muerte a B)
Homicidio por omisión: el homicidio puede ocasionarse tanto por la conducta activa del sujeto como por omisión.Estaremos ante un delito de homicidio en comisión por omisión cuando la persona encargada de proteger la vida de otro (garante), con su conducta pasiva de no hacer, no evita la muerte, siempre que pudiera hacerlo.
Causas de justificación: en el ordenamiento jurídico está justificada la muerte de un tercero en los supuestos en que concurra alguna causa de justificación que excluya laantijuricidad:
* Legítima defensa. Es necesario que concurran los requisitos del art. 20.4 (agresión ilegítima, necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla y falta de provocación suficiente por parte del defensor).
* El cumplimiento de un deber o el ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo.
* El estado de necesidad.
Formas de ejecución: junto a la consumación, es...