Derecho Penal Ii

DERECHO PENAL  TEMA  #  1.  LA  CULPABILIDAD.  Concepto  de  Culpabilidad.  Naturaleza  de  la  Culpabilidad.  Doctrina  psicológica y normativa. Especies de Culpabilidad. Causas de Inculpabilidad.  *  CONCEPTO  DE  CULPABILIDAD:  Es  el  conjunto  de  presupuestos  que  fundamentan  la  irreprochabilidad  personal  de  la  conducta  antijurídica.  Es  uno  de  los  elementos  positivos del  delito.  La  imputabilidad  es un  supuesto indispensable  de  la  culpabilidad,  y  es  por  ello  que  a la imputabilidad  se  le llama  “capacidad de culpabilidad”; para ser culpable hay que ser imputable.  * DIFERENCIA ENTRE LA CULPABILIDAD Y LA IMPUTABILIDAD: Entre la culpabilidad y la imputabilidad  existe  una  diferencia  muy  nítida:  todas  las  personas  que  hayan  alcanzado la  edad  de  18  años  y  gocen  de  perfecta  salud  mental  son  imputables,  pero  no  culpables;  sólo  serán  culpables  cuando  hayan  perpetrado  un  delito determinado, un acto típicamente antijurídico.  Mientras  no  delincamos,  somos  imputables  pero  no  culpables.  En  resumen:  toda  persona  culpable  tiene necesariamente que ser imputable, pero no toda persona imputable es culpable; tiene, para ello, que cometer  un delito.  *  NATURALEZA  DE  LA  CULPABILIDAD:  Nos  encontramos  con  dos  teorías  fundamentales:  la  teoría  psicológica y la teoría normativa, tratan de explicar la culpabilidad como elemento del delito.  LA  TEORIA  PSICOLOGICA:  Según  ella,  la  culpabilidad  tiene  un  fundamento  puramente psicológico, que se desarrolla de acuerdo con el concepto de conocimiento y voluntad que domina en el autor del acto en el  momento de su ejecución.  LA  TEORIA  NORMATIVA:  El  proceso  de  motivación  que  conduce  al  autor  de  la  situación  psicológica  de  culpabilidad (dolo o culpa) es reprochable si las circunstancias internas y externas acompañantes de su acción  delictiva  demuestran  que  a  dicho  autor  le  era  exigible  otro comportamiento  psíquico,  distinto  del  que  ha  observado.  De  acuerdo  con  esta  teoría,  la  esencia  de  la  culpabilidad  reside  en  la  “posibilidad  de  haber  obrado de diversa manera en el caso judicial”. Por tanto, para el normativismo, la culpabilidad comprende  mucho más de lo exigido por el psilogismo, ya que fuera del dolo o de la culpa, abarca todo lo necesario para caracterizar como normal o anormal el proceso de motivación que condujo al autor a la situación de dolo o de  culpa.  * ESPECIES DE CULPABILIDAD: Son dos: el dolo y la culpa.

1 

* CAUSAS DE INCULPABILIDAD: Son aquellas que excluyen la culpabilidad, y por lo tanto el delito, y por  consecuencia la responsabilidad penal. Son las que impiden que se reproche a una persona imputable, el acto típicamente antijurídico que ha realizado.  La  diferencia  esencial  que  existe  entre  las  causas  de  justificación  y  las  causas  y  las  causas  de  inculpabilidad  estriba  en  que,  cuando  existe  una  causa  de  justificación  (legítima  defensa),  el  acto  es  intrínsicamente  justo,  adecuado al ordenamiento jurídico, es secundum jus; en otras palabras, las causas de justificación excluyen la antijuricidad  del  acto.  En  cambio,  cuando  existe  una  causa  de  inculpabilidad,  el  acto  en  sí  mismo,  considerado  aisladamente,  es  típicamente  antijurídico,  pero  se  absuelve  al  sujeto  en  el  juicio  de  reproche por su conducta antijurídica.  * CLASIFICACION DE LAS CAUSAS DE INCULPABIILIDAD: La causa de inculpabilidad por excelencia es el error de hecho esencial e invencible. Y decimos que es la fundamental porque casi todas las otras causas  de inculpabilidad se fundamentan en ésta.  Otra causa de inculpabilidad es la obediencia legítima y debida, consagrada en el ordinal 2do del artículo  65 del Código Penal venezolano vigente. Otra causa es la no exigibilidad de otra conducta y, por último,  las eximentes putativas. ...