Derecho penal ii
Páginas: 6 (1347 palabras)
Publicado: 6 de septiembre de 2010
DERECHO PENAL II.
DELITOS FEDERALES
DELITOS ESTATALES._ Fuero comun.
FACULTAD._ Poder de hecho y de derecho.
IDEAS GENERALES DE LA EVOLUCION DE LAS IDEAS PENALES.
1._ el derecho penal surge a propósito de la evolucion del derecho penal romano, particularmente del estudio del concepto reatto (delito).
2._ El derecho penal romano converge en su origen con el derecho penal hebreo.3._ El pueblo mexicano adopta un sistema penal romanista, con similitudes procesales pero tambien con diferencias:
DERECHO PENAL ROMANO. DERECHO PENAL MEXICANO.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1._ Etapa postulatoria. 1._Periodo de preinscripcion.
2._ Etapa de instrucción.2._Instrucción previa.
3.-Etapa conclusiva. 3._Instrccion formal.
4._Etapa preconclusiva (resolutiva).
5._Etapa conclusiva o resolutiva.
6._Etapa impugnativa.
7._Etapa ejecutiva.
GENERALIDADES SOBRE LA DEFINICION DE LA PALABRA DELITO.
La palabra deluto deriva del vebo latino deliquere que significa abandonar, apartarse del buen camino, alejarse del sendero señalado por laley.
En la escuela clasica del derecho penal se han postulado diversas definiciones,siendo la mas aceptada la manifestada por el jurista Eugenio Cuello Calon en su obra “Manuale Dilitto Penale”: Esa la accion humana antijuridica, tipica culpable y punible.
De ahí que el delito considere aspectos positivos y aspectos negativos:
ASPECTOS POSITIVOS. ASPECTOS NEGATIVOS.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1._ Actividad. 1._ Falta de accion.
2._ Tipicidad. 2._Ausencia del tipo.
3._ Antijuricidad. 3._Causas de justificación.
4._ Imputabilidad . 4._Causas de inimputabilidad.
5._Culpabilidad. 5._Causas de inculpabilidad.
6._ Condicionalidad objetiva. 6._ Falta decondicion objetiva.
7._ Punibilidad. 7._ Excusas absolutorias.
DERECHO PENAL II
CLASIFICACIÓN DE LOS DELITOS.
1._ EN FUNCIÓN DE SU GRAVEDAD.
CLASIFICACIÓN BIPARTITA: Se distinguen los delitos de las faltas.
CLASIFICACIÓN TRIPARTITA: Habla de crímenes, delitos y faltas o contravenciones.
CRÍMENES: Los atentados contra la vida y los derechos naturales del hombre.
DELITOS: Las conductascontrarias a los derechos nacidos del contrato social, como el derecho de propiedad.
FALTAS O CONTRAVENCIONES: Las infracciones de policia y buen gobierno.
En Mexico carecen de importancia estas distinnciones, porque los codigos penales solo se ocupan de los delitos en general.
Con la reforma del 22 de julio de 1994 a los codigos de procedimientos penales, federal y del distito federal, seclasifican algunos delitos como graves por afectar de manera importante valores fundamentales de la sociedad.
2,_ SEGÚN LA CONDUCTA DEL AGENTE.
Por la conducta del agente los delitos pueden ser de acción o de omisión.
De Acción: se cometen mediante un comportamiento positivo; en ellos se viola una ley prohibitiva. (Infligen una ley prohibitiva).
De omisión: es una abstención del agente,consisten en la no ejecución de algo ordenado por la ley. (Violan una ley dispositiva).
Los delitos de omisión se dividen en : Delitos de simple omisión y de comisión por omisión.
Simple omisión: Consisten en la falta de una actividad jurídicamente ordenada, con independencia del resultado material que produzcan. (se sancionan por la omisión misma). Se viola una ley dispositiva.
Comisión poromisión: Son aquellos en los que el agente decide no actuar y por esa inacción se produce el resultado material. Se viola una ley dispositiva y una ley prohibitiva.
3._ POR EL RESULTADO.
Se dividen en formales y materiales.
FORMALES._ Delitos de mara conducta y se sanciona la acción u omisión por si misma.
MATERIALES._ Destrucción o alteración de la estructura o del funcionamiento del...
DELITOS FEDERALES
DELITOS ESTATALES._ Fuero comun.
FACULTAD._ Poder de hecho y de derecho.
IDEAS GENERALES DE LA EVOLUCION DE LAS IDEAS PENALES.
1._ el derecho penal surge a propósito de la evolucion del derecho penal romano, particularmente del estudio del concepto reatto (delito).
2._ El derecho penal romano converge en su origen con el derecho penal hebreo.3._ El pueblo mexicano adopta un sistema penal romanista, con similitudes procesales pero tambien con diferencias:
DERECHO PENAL ROMANO. DERECHO PENAL MEXICANO.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1._ Etapa postulatoria. 1._Periodo de preinscripcion.
2._ Etapa de instrucción.2._Instrucción previa.
3.-Etapa conclusiva. 3._Instrccion formal.
4._Etapa preconclusiva (resolutiva).
5._Etapa conclusiva o resolutiva.
6._Etapa impugnativa.
7._Etapa ejecutiva.
GENERALIDADES SOBRE LA DEFINICION DE LA PALABRA DELITO.
La palabra deluto deriva del vebo latino deliquere que significa abandonar, apartarse del buen camino, alejarse del sendero señalado por laley.
En la escuela clasica del derecho penal se han postulado diversas definiciones,siendo la mas aceptada la manifestada por el jurista Eugenio Cuello Calon en su obra “Manuale Dilitto Penale”: Esa la accion humana antijuridica, tipica culpable y punible.
De ahí que el delito considere aspectos positivos y aspectos negativos:
ASPECTOS POSITIVOS. ASPECTOS NEGATIVOS.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1._ Actividad. 1._ Falta de accion.
2._ Tipicidad. 2._Ausencia del tipo.
3._ Antijuricidad. 3._Causas de justificación.
4._ Imputabilidad . 4._Causas de inimputabilidad.
5._Culpabilidad. 5._Causas de inculpabilidad.
6._ Condicionalidad objetiva. 6._ Falta decondicion objetiva.
7._ Punibilidad. 7._ Excusas absolutorias.
DERECHO PENAL II
CLASIFICACIÓN DE LOS DELITOS.
1._ EN FUNCIÓN DE SU GRAVEDAD.
CLASIFICACIÓN BIPARTITA: Se distinguen los delitos de las faltas.
CLASIFICACIÓN TRIPARTITA: Habla de crímenes, delitos y faltas o contravenciones.
CRÍMENES: Los atentados contra la vida y los derechos naturales del hombre.
DELITOS: Las conductascontrarias a los derechos nacidos del contrato social, como el derecho de propiedad.
FALTAS O CONTRAVENCIONES: Las infracciones de policia y buen gobierno.
En Mexico carecen de importancia estas distinnciones, porque los codigos penales solo se ocupan de los delitos en general.
Con la reforma del 22 de julio de 1994 a los codigos de procedimientos penales, federal y del distito federal, seclasifican algunos delitos como graves por afectar de manera importante valores fundamentales de la sociedad.
2,_ SEGÚN LA CONDUCTA DEL AGENTE.
Por la conducta del agente los delitos pueden ser de acción o de omisión.
De Acción: se cometen mediante un comportamiento positivo; en ellos se viola una ley prohibitiva. (Infligen una ley prohibitiva).
De omisión: es una abstención del agente,consisten en la no ejecución de algo ordenado por la ley. (Violan una ley dispositiva).
Los delitos de omisión se dividen en : Delitos de simple omisión y de comisión por omisión.
Simple omisión: Consisten en la falta de una actividad jurídicamente ordenada, con independencia del resultado material que produzcan. (se sancionan por la omisión misma). Se viola una ley dispositiva.
Comisión poromisión: Son aquellos en los que el agente decide no actuar y por esa inacción se produce el resultado material. Se viola una ley dispositiva y una ley prohibitiva.
3._ POR EL RESULTADO.
Se dividen en formales y materiales.
FORMALES._ Delitos de mara conducta y se sanciona la acción u omisión por si misma.
MATERIALES._ Destrucción o alteración de la estructura o del funcionamiento del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.