derecho penal internacional




Parte II
Marco Teórico












Parte II
2.1 Marco Teórico:
2.1.1 Derecho Penal Internacional.
Es la rama del Derecho que define los crímenes internacionales y regula el funcionamiento de los tribunales competentes para conocer de los casos en los que los individuos incurran en responsabilidad penal internacional, imponiendo las sanciones que correspondan.
Conjunto denormas e instituciones jurídico-internacionales destinadas a hacer efectivo el principio de la responsabilidad penal internacional del individuo. El surgimiento de esta rama supone una importante evolución respecto del Derecho internacional clásico, que era esencialmente interestatal y no consideraba a la persona como sujeto de Derecho internacional.
Rompe con la idea soberana y considerada noal Estado como único con personalidad internacional, sino que otorga derechos y establece obligaciones directamente a los seres humanos y crea así un sistema integral internacional de derechos humanos basados en la teoría del minimu standard y un sistema de responsabilidades criminales por delitos de lesa humanidad que son de intereses para la comunidad internacional.
En el Derecho internacionalclásico los ciudadanos de cualquier país residen en el extranjero son sujetos de las leyes del país de residencia .Sin embargo el Derecho Internacional contemporáneo ha impuesto limitaciones a esta regla absoluta de soberanía de territorio de un Estado .Originalmente , el Estado de la nacionalidad del extranjero ; alegando a su nombre ,ha sometido que existe cierto mínimo de derechos que proveen elDerecho Internacional .Por supuesto el problema del minimun standard , no está limitado al Derecho internacional , sino que surgió desde hace mucho tiempo , en el Derecho Nacional a través de los derechos humanos.
Se puede decir que actualmente el Derecho Penal Internacional sustenta sus fuentes en lo previsto en el Estatuto de Roma, teniendo en cuenta el derecho aplicable al momento de juzgara una persona natural. En ese sentido lo primero que se emplea como fuente jurídica es el mismo texto del estatuto. En otras palabras, existe un reconocimiento a la lex escripta, lo cual muestra la gama de influencias jurídicas en la construcción del contenido final del instrumento internacional.
Haciendo parte integral de esta primera fuente se encuentran los elementos de los crímenes deconocimiento de la Corte Penal Internacional, y las reglas de procedimiento y pruebas. Ambos documentos fueron aprobados por la asamblea de los estados parte, en la primera sesión llevada a cabo entre el tres y el diez de septiembre del año 2002, celebrada en Nueva York.
En segundo lugar dentro del artículo 21, b, tendremos como fuente del Derecho Penal Internacional, en el contexto de su máximaexpresión actual, el Estatuto de Roma, a los tratados, principios y normas del derecho internacional que sean aplicables a la persecución internacional de crímenes internacionales; dentro de dichas fuentes también se encuentran las normas del derecho internacional de los conflictos armados.
En tercer lugar, se sostiene como fuente del Derecho Penal Internacional, los principios generales del derecho.En esta oportunidad, y habida cuenta de la pluricitada presencia de diferentes culturas en la construcción del Estatuto de Roma, se indicó que estos axiomas jurídicos serían precisamente aquellos que se derivarían de la existencia de diferentes sistemas jurídico - procesales a nivel mundial. Pero es más, la CPI incluye como novedad la aplicación de los principios jurídicos del Estado en donde sejuzgó o debió normalmente ser juzgada la persona (esto en virtud del principio de complementariedad), siempre y cuando ellos no resulten incompatibles con los establecidos en el estatuto.
Por otra parte el Estatuto de Roma también enseña que tendrá como una gran segunda fuente, las decisiones anteriormente tomadas por la Corte Penal Internacional; aquí hablaremos entonces del precedente como...