Derecho Penal Parte General
Páginas: 106 (26494 palabras)
Publicado: 8 de enero de 2013
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
(ALFONSO SERRANO GÓMEZ - ALFONSO SERRANO MAÍLLO)
PRIMERA PARTE - DELITOS CONTRA LAS PERSONAS
LECCIÓN I
DELITOS CONTRA LA VIDA HUMANA INDEPENDIENTE
1) Homicidio doloso:
El Derecho Penal protege la vida desde el momento de la concepción hasta que la misma se extingue, sin distinción de la capacidad física o mental de laspersonas.
A) Comienzo de la vida a efectos del homicidio:
Sólo puede ser objeto de homicidio la persona nacida, es decir la que está separada del claustro materno.
B) Límite de la vida:
El derecho penal mantiene la protección de la persona hasta que deja de existir.
C) Homicidio:
Dispone el art. 138 CP: “El que matare a otro será castigado, como reo dehomicidio”.
Pena: Prisión de diez a quince años. El bien jurídico protegido: es la vida humana independiente. Sujeto activo puede ser cualquiera, lo mismo que el sujeto pasivo, si bien hay que tener en cuenta lo expuesto para fijar el momento en que se considera que la persona tiene vida independiente a efectos de distinción con el delito de aborto.
1) Acción: Animus necandi (intenciónde matar) y Animus laedendi (intención de lesionar)
En el CP se recogen dos formas de homicidio, el doloso, tipificado en el art. 138 y el cometido por imprudencia grave (art. 142) o leve (art. 621.2). Para que pueda darse el homicidio doloso es necesario que el sujeto activo tenga intención de matar (animus necandi), pues si sólo quiso lesionar (animus laedendi) cometerá un delito delesiones y no es de homicidio.
La prueba del dolo con frecuencia presenta dificultades. Para la perfección del homicidio es suficiente el dolo eventual, es decir, que el sujeto, como consecuencia de su acción, se le represente la posibilidad de que la muerte se produzca, y no obstante persiste en la acción y acepta el resultado.
2) Homicidio por omisión:
El homicidio puede ocasionarsetanto por la conducta activa del sujeto como por omisión. Estaremos ante un delito de homicidio en comisión por omisión cuando la persona encargada de proteger la vida de otro (garante) con su conducta pasiva, de no hacer, no evita la muerte, siempre que pudiera hacerlo, pues cabe la posibilidad de que existan obstáculos que no lo permitan.
3) Causas de justificación:
En el ordenamientojurídico está justificada la muerte de un tercero en los supuestos en que concurra alguna causa de justificación que excluye la antijuricidad. La más frecuente es la legítima defensa (art. 20.4 CP), pudiendo concurrir también el cumplimiento de un deber o el ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo (art. 20.7 CP), e incluso el estado de necesidad (art. 20.5 CP).
4) Formas de ejecución:Junto a la consumación es posible también la tentativa, de acuerdo con lo dispuesto en el art. 16.1 CP que puede ser tentativa acabada cuando el sujeto practica todos los actos de ejecución, e inacabada, cuando no los practica todos.
5) Autoría y participación:
En el homicidio cabe la autoría directa, la inducción, la cooperación y la complicidad, de acuerdo con lo que disponen losarts. 28 y 29 CP. La Coautoría consiste en la participación eficaz en la ejecución del delito, tras el acuerdo previo, con otro u otros de los que intervienen en la realización de los hechos. El simple acuerdo previo no es suficiente si no va acompañado de una participación eficaz.
En la Cooperación necesaria el sujeto contribuye a la ejecución del hecho típico no de modo directo sino conactos necesarios para que se produzca el resultado. También cabe la inducción.
6) Provocación, conspiración y proposición:
En el art. 141 CP se castiga con la pena inferior en uno o dos grados la provocación, conspiración y proposición para cometer el delito de homicidio.
7) Concurso entre lesiones y homicidio
En materia de concurso entre lesiones y homicidio, en grado de tentativa,...
(ALFONSO SERRANO GÓMEZ - ALFONSO SERRANO MAÍLLO)
PRIMERA PARTE - DELITOS CONTRA LAS PERSONAS
LECCIÓN I
DELITOS CONTRA LA VIDA HUMANA INDEPENDIENTE
1) Homicidio doloso:
El Derecho Penal protege la vida desde el momento de la concepción hasta que la misma se extingue, sin distinción de la capacidad física o mental de laspersonas.
A) Comienzo de la vida a efectos del homicidio:
Sólo puede ser objeto de homicidio la persona nacida, es decir la que está separada del claustro materno.
B) Límite de la vida:
El derecho penal mantiene la protección de la persona hasta que deja de existir.
C) Homicidio:
Dispone el art. 138 CP: “El que matare a otro será castigado, como reo dehomicidio”.
Pena: Prisión de diez a quince años. El bien jurídico protegido: es la vida humana independiente. Sujeto activo puede ser cualquiera, lo mismo que el sujeto pasivo, si bien hay que tener en cuenta lo expuesto para fijar el momento en que se considera que la persona tiene vida independiente a efectos de distinción con el delito de aborto.
1) Acción: Animus necandi (intenciónde matar) y Animus laedendi (intención de lesionar)
En el CP se recogen dos formas de homicidio, el doloso, tipificado en el art. 138 y el cometido por imprudencia grave (art. 142) o leve (art. 621.2). Para que pueda darse el homicidio doloso es necesario que el sujeto activo tenga intención de matar (animus necandi), pues si sólo quiso lesionar (animus laedendi) cometerá un delito delesiones y no es de homicidio.
La prueba del dolo con frecuencia presenta dificultades. Para la perfección del homicidio es suficiente el dolo eventual, es decir, que el sujeto, como consecuencia de su acción, se le represente la posibilidad de que la muerte se produzca, y no obstante persiste en la acción y acepta el resultado.
2) Homicidio por omisión:
El homicidio puede ocasionarsetanto por la conducta activa del sujeto como por omisión. Estaremos ante un delito de homicidio en comisión por omisión cuando la persona encargada de proteger la vida de otro (garante) con su conducta pasiva, de no hacer, no evita la muerte, siempre que pudiera hacerlo, pues cabe la posibilidad de que existan obstáculos que no lo permitan.
3) Causas de justificación:
En el ordenamientojurídico está justificada la muerte de un tercero en los supuestos en que concurra alguna causa de justificación que excluye la antijuricidad. La más frecuente es la legítima defensa (art. 20.4 CP), pudiendo concurrir también el cumplimiento de un deber o el ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo (art. 20.7 CP), e incluso el estado de necesidad (art. 20.5 CP).
4) Formas de ejecución:Junto a la consumación es posible también la tentativa, de acuerdo con lo dispuesto en el art. 16.1 CP que puede ser tentativa acabada cuando el sujeto practica todos los actos de ejecución, e inacabada, cuando no los practica todos.
5) Autoría y participación:
En el homicidio cabe la autoría directa, la inducción, la cooperación y la complicidad, de acuerdo con lo que disponen losarts. 28 y 29 CP. La Coautoría consiste en la participación eficaz en la ejecución del delito, tras el acuerdo previo, con otro u otros de los que intervienen en la realización de los hechos. El simple acuerdo previo no es suficiente si no va acompañado de una participación eficaz.
En la Cooperación necesaria el sujeto contribuye a la ejecución del hecho típico no de modo directo sino conactos necesarios para que se produzca el resultado. También cabe la inducción.
6) Provocación, conspiración y proposición:
En el art. 141 CP se castiga con la pena inferior en uno o dos grados la provocación, conspiración y proposición para cometer el delito de homicidio.
7) Concurso entre lesiones y homicidio
En materia de concurso entre lesiones y homicidio, en grado de tentativa,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.