Derecho Penal Procesal

Nuevo Sistema de Justicia Penal, retos y ventajas.-
El 18 de junio de 2008 fue publicado en el Diario Oficial de la Federación el Decreto por el que se reforman los artículos 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 22; las fracciones XXI y XXIII del artículo 73; la fracción VII del artículo 115 y la fracción XIII del apartado B del artículo 123, todos de la Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos.
La importancia y trascendencia de la reforma constitucional en materia penal no solo es una modificación en los sistemas de procuración e impartición de justicia, sino un verdadero cambio de paradigma donde toda la población que integramos un Estado de Derecho debemos adoptar con responsabilidad y compromiso.
Los artículos transitorios segundo y tercero del Decreto mencionado establecen loslineamientos temporales para la entrada en vigor en nuestro país del sistema procesal penal acusatorio, lo que significa un reto enorme porque lo anterior no debe exceder de ocho años, en consecuencia, la Federación, los Estados y el Distrito Federal, en el ámbito de sus respectivas competencias comenzaron a expedir y poner en vigor las modificaciones u ordenamientos legales necesarios a fin deincorporar el sistema procesal acusatorio, que actualmente ya está implementado en 30 las entidades federativas de manera total y en otras de manera parcial, a reserva de Sonora y Baja California Sur, donde San Luis Potosí ha sido la entidad número 18 en hacerlo, con esto se pretende que antes del 18 de junio del 2016 se tenga todo el eje normativo preparado y también todo el aspecto operativo listopara aplicar este nuevo sistema de justicia penal en todo el territorio nacional.
Lo anterior no ha sido una tarea sencilla, a lo largo de todo ese proceso que aún no concluye se han presentado dificultades para su adopción, una de ellas fue la creación de 14 códigos procesales del sistema acusatorio en las entidades federativas, lo que se convirtió en 14 mini-sistema porque cada Estado estabaentendiendo de manera distinta en cómo debería operar el sistema procesal acusatorio, lo que traía como consecuencia una serie de malas interpretaciones e incluso no se ponían de acuerdo hasta donde llegaban las funciones de los sujetos procesales, donde cada quien seguía su propio sistema, entonces había tantos sistemas como leyes procesales y tantas interpretaciones como operadores y esto además deafectar la operatividad del nuevo sistema penal también afectaba la enseñanza, por lo que surgió la idea de crear un código único nacional de procedimientos penales, mismo que fue discutido principalmente en cinco grandes mesas de trabajo y otras mesas preliminares bajo la dirección de Jesús Murillo Karam exProcurador General de la Republica, donde se elaboró la redacción de este Código Nacionalde Procedimientos Penales que nosotros ya conocemos, publicado el 5 de marzo del 2014 y modificado en seis de sus artículos el 29 de diciembre del mismo año.
El Código Nacional de Procedimientos Penales, llego a unificar el derecho procesal mexicano con la finalidad de evitar diversidad de criterios e interpretaciones en las Entidades Federativas al momento de aplicarlo, esto significa que vino aestablecer los lineamientos generales de interpretación y aplicación del Derecho Procesal Penal Nacional, donde a la par también se unifica los medios alternos de solución de controversias, donde ahora solo se reconoce la mediación, la conciliación y la justicia restaurativa, así como también la unidad de seguimiento de los acuerdos preparatorios que trae la propia ley de mecanismos alternos yasí lograr la unificación de criterios y de selección para los facilitadores en este nuevo sistema de justicia alternativa.
Es importante también mencionar que ya se encuentra lista la Ley Nacional de Ejecución de Sanciones Penales, la cual también unifica lo relativo a la Operatividad Penal Nacional para cumplir con lo que en el plan nacional de desarrollo se le llama reinserción social...