Derecho Penal Resumen

Principios: Estos principios son los pilares del derecho penal, contienen todo el avance del poder punitivo en cuanto al estado de derecho, lo limitan. Fortalecen a nuestro derecho penal liberal. Son principios limitadores.

“Nullum crime sine lege”
Se basa en el articulo 18 de la CN: “Ningun habitantede la Nacion puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso” Es decir que no puede haber ninguna condena legal que no este fundada en la ley. Sin una ley que lo haya declarado previamente punible ningún hecho puede merecer una pena del derecho penal.
La consecuencia práctica de este principio es la siguiente: ninguna sentencia condenatoria se puede dictaraplicando una pena que no esté fundada en una ley previa, es decir, una ley en la que el hecho imputado al autor sea amenazado con pena. En otras palabras, el razonamiento judicial debe comenzar con la ley, pues sólo de esa manera la condena se podrá fundar en la ley penal.
La única ley penal es la emitida por los órganos poiliticos habilitados por la CN.
Todo lo que no esta prohibido esta permitido,el legislador es el único que puede desvalorizar ciertas conductas, prohibirlas. Estas conductas son violatorias de bienes jurídicos, las conductas prohibidas son aquellas que impiden la relación de disponibilidad que los sujetos tienen con os bienes jurídicos.
Según este principio la LEY debe ser:
Escrita: La ley debe estar escrita por el legislador, por esto se encuentran en un Codigo. Si laley es escrita nos da la garantía de que todos podemos conocerla.
Estricta: Toda prohibición en el Codigo Penal tiene que ser precisa para el interprete, debe estar escrita de un modo claro para que el juez no pueda ampliar los márgenes de lo prohibido interpretando a su modo. El juez en su interpretación no puede ser tan impreciso que esta prohibiendo algo que en realidad el legislador noprohibió.
Previa: La ley debe ser anterior al hecho del proceso. Es decir, que no se puede condenar una conducta que no estaba prohidida la momento del hecho.
Las consecuencias de este principio son:
-La irrectroactividad de la ley penal, es decir que la ley no puede aplicarse retroactivamente, ya que es preciso que el sujeto pueda conocer en el momento en el momento en que actúa (momento del hecho)si va a incurrir en un delito y, en su caso, cual es su pena, excepto en el caso en que sea mas benigna. La irretroactividad es el principio y la retroactividad la excepción, en este único caso en que sea mas favorable. Para poder aplicar una pena por un hecho, no basta que la ley lo declare delito, sino que es necesario que dicha ley sea previa, anterior al hecho, por ende no podrá aplicarse ahechos pasados, sino a hechos futuros.
-Prohibicion de analogía: Se basa en la semejanza que debe existir entre el caso previsto y el no previsto, este instrumento para la interpretación jurídica es utilizado por los jueces para llenar las lagunas existentes en la ley a partir del principio que nos dice: "donde hay la misma razón legal debe existir igual disposición de derecho. Esto estaprohibido. El generar razonamientos y conductas basándose en la existencia de semejanza con otra situación parecida.
La analogía consiste en aplicar a un hecho no contemplado en la ley, las normas sobre un hecho similar pero no idéntico. Esto en el derecho privado esta permitido, y en el penal esta prohibido.
Si el hecho no esta contemplado expresamente en la ley, no podrá aplicarse a el, una norma quecastigue un hecho similar.



Se basa en el articulo 19 de la CN: “Las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están sólo reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados. Ningún habitante de la Nación será obligado a hacer lo que no manda la ley, ni...