Derecho Penal Subjetivo

DERECHO SUBJETIVO
En términos generales, el derecho subjetivo es la facultad reconocida a la persona por la ley que le permite efectuar determinados actos, un poder otorgado a las personas por las normas jurídicas para la satisfacción de intereses que merecen la tutela del Derecho.
Un derecho subjetivo nace por una norma jurídica, que puede ser una ley o un contrato, a través de un acuerdo devoluntades para que pueda hacerse efectivo este derecho sobre otra persona determinada.
La cara contrapuesta de un derecho subjetivo es una obligación. Todo derecho supone para una o más personas una obligación de respetarlo, ya sea de forma activa (obligación de hacer) o pasiva (obligación de no hacer).
Ahora bien, el Derecho Subjetivo enfocado al Derecho Penal, se refiere más que nada a losproblemas de legitimidad del poder punitivo o ius puniendi del Estado, el cual, según los autores Francisco Muñoz Conde y Mercedes García Aran, se justifica por su propia existencia, porque es una realidad o una necesidad con la que hay que contar para el mantenimiento de una convivencia mínimamente pacífica y organizada, ya que de alguna manera el Estado debe prevenir y reprimir los ataques másgraves a los bienes más importantes de sus respectivos sistemas de valores.
Mencionan los autores citados que el ius punieni del Estado tiene sus críticas, ya que en ocasiones puede ser manipulado y utilizado para reprimir derechos fundamentales y perpetuar as injusticias estructurales de determinado sistema legal, en cuyo caso estaríamos hablando de un Estado totalitario, negador de derechos ylibertades fundamentales, puramente represivo y perpetuador del modelo de Estado al que sirve, contrario a lo que sucede en un Estado Democrático
Ahora bien, el poder punitivo del Estado o su legitimidad, proviene en muchos sistemas legales, en un principio, de su Constitución (cualquiera que sea su modelo) en cuyo caso estamos hablando de una legitimación intrínseca, la cual se encuentrarepresentada por una serie de principios que inspiran y limitan su actuación, como por ejemplo la legalidad de las penas y los delitos, que tienen tanta importancia que han llegado incluso a recogerse a nivel constitucional entre los derechos y libertades fundamentales y otros que son producto de la especulación reflexiva sobre la regulación penal, que de aplicación directa de preceptos constitucionales,o dicho de otro modo, que son derechos tutelados de invención exclusiva del Derecho Penal que no provienen de la Constitución.
Ejemplo: El artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
De igual manera, el poder punitivo del Estado también proviene de otro tipo de legitimación, denominada como extrínseca, la cual proviene de los Pactos y los Tratados Internacionesque celebran los Estados (como la Convención Americana Sobre Derechos Humanos, La Convención Sobre los Derechos del Niño, La Convención Contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles Inhumanos o Degradantes, etc.) que son instrumentos jurídicos que el Derecho Penal debe de respetar y garantizar en su ejercicio.
Sin embargo, todos los instrumentos jurídicos anteriores son importantes en laconfiguración de un Derecho Penal respetuoso de las dignidades y libertades humanas, que finalmente es la meta de todo Estado Social y Democrático de Derecho, y por tanto, de todo su Ordenamiento Juridico.

PRINCIPIOS LIMITADORES DEL PODER PUNITIVO DEL ESTADO
LA AUTOLIMITACION DEL ESTADO Y LA SUBSIDIARIEDAD DEL DERECHO PENAL
El hombre, siempre busca conseguir una paz social justa y equitativa queproteja sus derechos y evítelos despotismos y arbitrariedades, ya que hay que recordar que el poder absoluto, corrompe absolutamente, de tal manera que una vez que el Estado toma esto en cuenta, crea, aplica y ejecuta las normas penales, ya que de no hacerlo, se da la base o da pie a su crítica. Otras veces, actúa en forma contraria y ante el aumento de la criminalidad en un determinado Estado,...