Derecho Penal I

TEMA Nº 1 “RAZON DE SER DEL DERECHO PENAL”.

Razón de ser del Derecho Penal: al hablar de la razón de ser nos hace un énfasis acerca del porque el Derecho penal y cuál es la razón de su existencia, por ende se refiere a la función que éste debe cumplir. Así pues, en primer lugar debe decirse que el Derecho penal debe cumplir una función de protección de los bienes jurídicos de mayorrelevancia para la sociedad, esta función tiene que ver con la limitación de la violencia delictiva (ya que lo que se quiere es que el Estado a través de la herramienta penal, tutele determinados intereses legítimos de los ciudadanos frente a intereses bastardos o ilícitos, para que de esta manera os ciudadanos no tengan que recurrir a hacer justicia por sí mismos, (lo que es la venganza privada).

Ensegundo lugar, el Derecho penal debe cumplir una función de garantía, es decir, de la realización de la seguridad jurídica y de la certidumbre y racionalidad en la aplicación de sus preceptos, lo que se refiere a la restitución de la violencia punitiva, como quiera que se pretende que, al proteger al ciudadano de la violencia de los delitos, no se incurra en abusos o extralimitaciones que vulnerenla dignidad humana.

Así mismo el Derecho penal realiza otras funciones que, a diferencia de las anteriores, conllevan a la perdida de la legitimidad, así es posible hablar de una función, discriminadora, es decir, de desigualdades sociales; también una función deslegitimadora del Derecho penal es la función simbólica, que es el hecho de promulgar leyes penales basadas en la delincuencia parala solución de problemas y nada pueden resolverse debido a la diversidad y complejidad de factores incidentes.


-DOS TENDENCIAS DE HOY: * El Derecho Penal Mínimo
* El Abolicionismo

• El Derecho Penal Mínimo o Minimalismo: postula la necesidad de minimizar el actual sistema punitivo, reduciéndolo a los supuestos en que no exista otro medio menos violento con el cual afrontar losproblemas y cuando éste sea de gravedad tal que amerite una respuesta penal, que es la más grave prevista por la legislación, pues de no ser así se estaría incurriendo en una desproporción que según esta tendencia es intolerable. El mismo aboga por un Derecho penal restringido a lo mínimo necesario, al comprenderse que el mismo es particularmente violento. El Derecho penal mínimo también se denominagarantismo.

• El Abolicionismo: niega la legitimidad de la potestad punitiva, y conduce a la necesidad de abolir el Derecho Penal y los efectos nocivos que éste conlleva. Es una toma de posición crítica negativa frente a los problemas del control social, que busca la extinción del sistema penal, por irreal y totalitario, para sustituirlo, por medidas basadas en el diálogo, la concordancia, laapertura y la solidaridad. El abolicionismo es más radical que el Derecho penal mínimo.








-LA DISPERSION DE LAS LEYES PENALES Y EL “DERECHO PENAL DEL ENEMIGO”

• La Dispersión De Las Leyes: se refiere a la excesiva promulgación de leyes con un contenido punitivo, las cuales vienen a incrementar los espacios de intervención del Derecho penal, por lo que se habla de su expansión oinflación, siendo esto evidentemente contrario a la deseable reducción de la intervención punitiva en las relaciones sociales, por sus consecuencias perjudiciales y su naturaleza violenta.

La dispersión de leyes penales, es un fenómeno indeseable en tanto la misma refleja la preferencia por un Derecho penal entendido, no como extrema ratio o última opción, sino por el contrario, como prima ratio,como la primera opción a la que debe acudirse para afrontar un determinado problema presentado, por lo que sin duda se trata de un fenómeno que contribuye al establecimiento de un Derecho penal máximo.

• El Derecho Penal del Enemigo: se refiere a un orden penal cuyos parámetros difieren ciertamente del Derecho penal tradicional, y el cual sería aplicable solamente en el caso de la comisión...