Derecho Penal
1. LA REVISIÓN DE LA SENTENCIA FIRME COMO INSTITUCIÓN DIRIGIDA A CONSEGUIR LA REVOCACIÓN DE LA COSA JUZGADA
Las posibilidades deataque a la cosa juzgada, entre las cuales se encuentra la revisión, han sido analizadas bajo muy variadas denominaciones:1 impugnación de la cosa juzgada, recursos excepcionales, rescisión de la cosajuzgada y revocación de la sentencia firme.
Siendo coherentes con el concepto de revisión que más tarde precisaremos -acción impugnatoria autónoma que persigue la revocación de la sentencia firme- noparece oportuno referirse a las posibilidades de ataque frente a la cosa juzgada como «impugnaciones» o «recursos excepcionales», pues en sentido estricto sólo puede hablarse de medios de impugnación orecursos cuando el litigante los interpone con la pretensión de evitar la firmeza de una resolución.
Tampoco parece excesivamente clarificador referirse a las instituciones dirigidas a atacar lasentencia firme, bajo la expresión genérica de «rescisión de la cosa juzgada». Cuando se habla de rescisión se está pensando, en su sentido más genuino, en la posible ineficacia de contratos válidamentecelebrados en atención a causas legalmente establecidas,2 sin que dicha categoría conceptual sea trasladable sin más al marco del proceso civil.
Por todo ello parece más conveniente agrupar lasinstituciones dirigidas a atacar la cosa juzgada bajo la denominación genérica de «revocación de la sentencia firme», teniendo siempre presente que un ordenamiento jurídico sólo puede permitir la revocaciónde un modo «excepcional». Admitir lo contrario supondría no sólo desconocer la irrevocabilidad de las resoluciones judiciales firmes, sino también que la revocación de la sentencia firme obedece auna última concesión a la exigencia del ideal de justicia frente al de seguridad jurídica.3
La revocación de la sentencia firme comprende en su seno varias instituciones: la revocación a petición del...
Regístrate para leer el documento completo.