Derecho Penal

INSTITUCION:CENTRO DE ESTUDIOS DE POSGRADO. |
ANTOLOGÍA:EL JUICIO ORAL PENAL. |
|
|

*
*

* OBJETIVO(S) GENERAL(ES) DE LA ASIGNATURA
*

Al término del curso el estudiante conocerá los elementos y conceptos básicos que sedesarrollan en la etapa de juicio oral dentro del proceso penal, ya que las exigencias que impone litigar en el nuevo proceso penal obligan a los abogados, sean fiscales, querellantes, defensores o jueces, a prepararse para responder adecuadamente a un ejercicio profesional distinto de lo que, hasta ahora, ha sido tradicionalmente conocido en el trabajo de los tribunales en nuestro país.*
*
*
* INTRODUCCION
*
*
El desarrollo diario de las distintas dinámicas de presentación de casos, que podemos apreciar en las audiencias, ha marchadoincorporando, paulatinamente, nuevos enfoques y criterios que van de la mano con la utilización de distintas herramientas procesales, solo algunas de las cuales tienen claro sustento normativo.

Es claro que la reforma no se completa con la afirmación del principio de la oralidad. La reforma se completa cuando se sabe cómo organizar una audiencia oral y qué debe hacer cada uno de los participantes enella, hasta en sus menores detalles, para el correcto cumplimiento de sus fines. La capacitación, si quiere lograr realmente un cambio cultural, tiene que ser capaz de transmitir no solo la noción tras el principio, sino también su concreción práctica, lo cual es a su vez, y esto es lo que se desea resaltar, la única vía para lograr entender cabalmente lo que significa ese principio, con todas suscomplejidades teóricas incluidas.

Esto vale tanto para la oralidad como para los restantes principios sobre los que se construye la reforma. La capacitación entonces pasa a ser la bisagra que une y da sentido a los principios con la praxis, que dota realmente de sentido a la reforma, que permite cerrar el círculo en la mente y las acciones de los operadores.

De esta manera la tarea de loslitigantes y de los jueces al resolver no es fácil, si a lo anterior agregamos un escenario de toma de decisiones rápidas y oportunas que para todos los actores se potencia por la publicidad y oralidad de un debate intenso debido a la lógica adversarial del juicio oral que no admite tiempo para dudar.

Lo expuesto cobra relevancia si pensamos que detrás de ello se encuentra la legítimaexpectativa de los jueces de que el debate introduzca información y argumentos de calidad, pues solo de esa forma se podrán provocar los pronunciamientos que permitan, no solo llegar finalmente a reconstruir lo mejor posible la verdad de lo ocurrido, sino además, asentar criterios o parámetros que, como referentes seguros, nos permitan avanzar y entender mejor este nuevo proceso penal.

Estas son lasbases fundamentales y los motivos que inspiran para llevar adelante un cambio en la materia, que superando el Código Procesal vigente, haga realidad y concrete las normas constitucionales, que prevén lisa y llanamente este sistema acusatorio, para una justicia mejor, más rápida, eficaz, económica y ampliadamente fiscalizada por los ciudadanos, que acreciente la confianza pública, y que contemplearmoniosamente la defensa de la sociedad con los derechos humanos de los justiciables.

*
*
*
*
*
*

1. CONTENIDO DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL...