Derecho Penal

APUNTES DE DERECHO PENAL.

28 – 111 – 06.

Hay una diferencia muy fuerte entre el conocimiento formal y el conocimiento factual éste, es el objeto del conocimiento por un lado las afirmaciones que vamos generando, pero para darlas a conocer necesitamos el lenguaje; en el objeto del conocimiento son las normas penales y por otro los textos. En el campo del conocimiento tenemos lasnormas campo del objeto del conocimiento y la ley natural.
Los juristas confunden esto; para verlo mejor vamos a poner en juego el objeto lenguaje que es el objeto del que vamos a hablar y meta lenguaje que es el objeto del que vamos a hablar, todo lo que diga será meta lenguaje.
Las normas penales; objeto lenguaje, pueden ser validas o no validas pero nunca pueden ser verdaderas o falsas.
Eltipo del delito lo hace el legislador, no el delincuente.
La culpabilidad forma parte del delito. El dolo, es elemento del tipo; en el primer curso los libros comienzan con: ¿que es el derecho penal?, el derecho penal no puede ser ciencia, para definir el derecho penal, debemos saber que hay derecho penal objetivo y subjetivo.
El Derecho Penal objetivo es el jus penale o sea las normassubjetivas y es el derecho a castigar que tiene el estado. ¿que es el estado? .El estado es el territorio, la población, los gobernantes. Esto es un concepto. Cada objeto es un ente real, objetos materiales personas que detentan el poder público. Algunos dicen que el jus puniendi es un derecho a castigar; hay tres clases de jus puniendi legislativo es el derecho que tiene el legislador a elaborarnormas penales concretas y abstractas. Jus puniendi judicial es el derecho que tienen los jueces de elaborar leyes penales, subjetivas o concretas artículo 21 Constitucional. Jus puniendi ejecutivo es el derecho que se tiene para ejecutar normas penales individuales y concretas no le fue concedida de manera expresa pero si implícita.
Cuando el ejecutivo ejecuta su jus puniendi, son hechos es unatriada y jus penal es una dupla. Una cosa es el jus puniendi y otra su ejercicio esto es un hecho. El ejercicio del jus puniendi va a traer consecuencias muy serias y por tanto no debe ser arbitrario, debe ser resultado de la razón, debe regirse por principios de legitimación, racionalidad, ponderación y legalidad.
El jus puniendi judicial debe regirse por los principios de legalidad ylegitimación.
Principio de legitimación debe regirse por la legalidad y legitimidad, si no esta legitimado es un atropello y es legítimo por que es socialmente necesario. La legitimidad es una anuencia de la sociedad en torno a la creación de una norma penal y dicha anuencia es real en relación a una norma penal.
La anti socialidad.- Los juristas mencionan que las normas deben estar ligadas con laconducta humana, pero con los que afectan los bienes mas valiosos. Todas las conductas anti sociales merecen una sanción penal. La actividad humana produce un cambio de estado en un objeto material y este cambio puede ser benéfico o perjudicial; hay actividades que están bajo el control del sujeto y hay otras que no están bajo su control y caen en el caso fortuito, solo nos interesan las conductas queestán bajo el control del sujeto, veamos las conductas que traen un perjuicio, o lesión, o peligro para cualquier bien que es necesario para algo:
Bien necesario para la subsistencia misma de la sociedad, ejemplo vida humana, si no hay castigo se puede acabar la sociedad.
Los alimentos, el guardarlos siendo necesarios para la subsistencia.
El equilibrio de la naturaleza.
El envenenamientode la naturaleza.
El rompimiento de lo anterior merece castigo..
Hay otros bienes que pueden traer una vida difícil de llevar:
1.- La Libertad.
2:- El Patrimonio.
3.- La Buena fama etc.
Hay una tercera categoría y son los bienes que son necesarios para hacer viable el integral y democrático desarrollo de los seres humanos entendidos como objetos materiales actuales, se trata de un...