derecho penal
Páginas: 31 (7717 palabras)
Publicado: 26 de mayo de 2013
POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ
DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN Y DOCTRINA POLICIAL
ESCUELA TÉCNICO SUPERIOR AREQUIPA
ASIGNATURA: DERECHO CONSTITUCIONAL
TEMA:
LA ANTIJURICIDAD
PRESENTADO POR:
A1 PNP AZA CALLATA Berta.
AREQUIPA-PERÚ
2013
”Poder disfrutar de los recuerdos de la vida es vivir dos veces.”
Marco Valerio MarcialDEDICATORIA
DEDICO ESTE TRABAJO A DIOS TODOPODERSO YA QUE SIN ÉL NADA SERÍA POSIBLE; A MIS PADRES POR EL APOYO QUE ME BRINDAN Y A TODOS LOS INSTRUCTORES DE LA ETS-PNP/A.
AGRADECIMIENTO
DOY GRACIAS A DIOS TODOPODEROSO Y A MI FAMILIAS POR ESTAR CONSTANTES EN LA FORMACION QUE NUESTROS INSTRUCTORES NOS DIERONEN TODO EL TIEMPO DE INSTRUCCIÓN.
INTRODUCCION
En el presente trabajo tratare acerca de la antijuricidad donde podemos establecer y decir que es lo contrario a derecho. El ámbito penal precisamente radica en contrariar lo establecido en la norma jurídica.
Podemos identificar tres acepciones del concepto de lo que es antijurídico.
Una contrariedad del derecho
La violación de la normajurídica
El deterioro, lesión o destrucción que sufre el bien jurídicamente tutelado por el derecho penal.
Si la ley penal tutela la vida humana mediante un tipo que consagra el delito de homicidio, quien comete éste, realiza una conducta típica antijurídica.
La noción, aunque de fácil comprensión a primera vista, ofrece mayores complicaciones cuando se entra en el análisis particular decómo precisar que criterio o quien está legitimado para determinar que acto o en qué circunstancias es antijurídico un comportamiento humano.
Cualquier tipo penal que se encuentra previsto en un código o ley especial es considerado delito en atención a diversas consideraciones, pero fundamentalmente al criterio que indica que dicho actuar se aparta de lo establecido por el derecho, destruyendoo poniendo en peligro un bien jurídico, que previamente la norma legal tutela.
LA ANTIJURICIDAD:
La antijuricidad es a la contradicción de la realización del tipo de una norma prohibitiva con el ordenamiento jurídico en su conjunto” (Welzel).
“La antijuricidad ha sido descrita como la contradicción entre el hecho (conducta) del autor y el derecho, es antijurídica la conducta queinfringe el mandato del orden jurídico haciendo lo prohibido o no haciendo lo impuesto (obligado) por él” (Carlos Creus)
“La conducta es antijurídica, cuando se estrella contra el total ordenamiento jurídico. Es el juicio negativo de valor que recae en una conducta” (Fernando Villamor)
Rodríguez Devesa afirma que la antijuricidad encuentra siempre su expresión en un juicio de valor por el quese declara que la conducta no es aquella que el derecho demanda, que no es conforme a derecho.
En la antijuricidad, reside el juicio de desvalor sobre el hecho, que efectúa el ordenamiento jurídico. Del principio del merecimiento de la pena en relación con la gravedad de la lesión del Derecho, se deduce la exigencia de culpabilidad.
“La conducta será antijurídica, en tanto no resultejustificada por la ley penal De esta manera, lo antijurídico del hecho resulta del solo enfrentamiento del hecho con el derecho tutelado y ofendido por aquél, y el único proceso racional valorativo que habrá de realizarse, es del buscar entre las causales que no justifican, alguna que elimine el calificativo e antijurídico” (Villamor).
Actúa antijurídicamente quien, sin estar autorizado, realizaun tipo jurídico penal y ataca con ello un bien jurídico-penalmente protegido.
EL DERECHO PENAL
Si cogemos un libro cualquiera sobre Teoría sobre el Derecho Penal, encontraremos claramente definido su contenido. Por ejemplo, para usar un autor cualquiera, en el Perú. “El Derecho penal es la parte del Derecho Público que trata del conjunto de normas establecidas por el Estado, que determinan...
DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN Y DOCTRINA POLICIAL
ESCUELA TÉCNICO SUPERIOR AREQUIPA
ASIGNATURA: DERECHO CONSTITUCIONAL
TEMA:
LA ANTIJURICIDAD
PRESENTADO POR:
A1 PNP AZA CALLATA Berta.
AREQUIPA-PERÚ
2013
”Poder disfrutar de los recuerdos de la vida es vivir dos veces.”
Marco Valerio MarcialDEDICATORIA
DEDICO ESTE TRABAJO A DIOS TODOPODERSO YA QUE SIN ÉL NADA SERÍA POSIBLE; A MIS PADRES POR EL APOYO QUE ME BRINDAN Y A TODOS LOS INSTRUCTORES DE LA ETS-PNP/A.
AGRADECIMIENTO
DOY GRACIAS A DIOS TODOPODEROSO Y A MI FAMILIAS POR ESTAR CONSTANTES EN LA FORMACION QUE NUESTROS INSTRUCTORES NOS DIERONEN TODO EL TIEMPO DE INSTRUCCIÓN.
INTRODUCCION
En el presente trabajo tratare acerca de la antijuricidad donde podemos establecer y decir que es lo contrario a derecho. El ámbito penal precisamente radica en contrariar lo establecido en la norma jurídica.
Podemos identificar tres acepciones del concepto de lo que es antijurídico.
Una contrariedad del derecho
La violación de la normajurídica
El deterioro, lesión o destrucción que sufre el bien jurídicamente tutelado por el derecho penal.
Si la ley penal tutela la vida humana mediante un tipo que consagra el delito de homicidio, quien comete éste, realiza una conducta típica antijurídica.
La noción, aunque de fácil comprensión a primera vista, ofrece mayores complicaciones cuando se entra en el análisis particular decómo precisar que criterio o quien está legitimado para determinar que acto o en qué circunstancias es antijurídico un comportamiento humano.
Cualquier tipo penal que se encuentra previsto en un código o ley especial es considerado delito en atención a diversas consideraciones, pero fundamentalmente al criterio que indica que dicho actuar se aparta de lo establecido por el derecho, destruyendoo poniendo en peligro un bien jurídico, que previamente la norma legal tutela.
LA ANTIJURICIDAD:
La antijuricidad es a la contradicción de la realización del tipo de una norma prohibitiva con el ordenamiento jurídico en su conjunto” (Welzel).
“La antijuricidad ha sido descrita como la contradicción entre el hecho (conducta) del autor y el derecho, es antijurídica la conducta queinfringe el mandato del orden jurídico haciendo lo prohibido o no haciendo lo impuesto (obligado) por él” (Carlos Creus)
“La conducta es antijurídica, cuando se estrella contra el total ordenamiento jurídico. Es el juicio negativo de valor que recae en una conducta” (Fernando Villamor)
Rodríguez Devesa afirma que la antijuricidad encuentra siempre su expresión en un juicio de valor por el quese declara que la conducta no es aquella que el derecho demanda, que no es conforme a derecho.
En la antijuricidad, reside el juicio de desvalor sobre el hecho, que efectúa el ordenamiento jurídico. Del principio del merecimiento de la pena en relación con la gravedad de la lesión del Derecho, se deduce la exigencia de culpabilidad.
“La conducta será antijurídica, en tanto no resultejustificada por la ley penal De esta manera, lo antijurídico del hecho resulta del solo enfrentamiento del hecho con el derecho tutelado y ofendido por aquél, y el único proceso racional valorativo que habrá de realizarse, es del buscar entre las causales que no justifican, alguna que elimine el calificativo e antijurídico” (Villamor).
Actúa antijurídicamente quien, sin estar autorizado, realizaun tipo jurídico penal y ataca con ello un bien jurídico-penalmente protegido.
EL DERECHO PENAL
Si cogemos un libro cualquiera sobre Teoría sobre el Derecho Penal, encontraremos claramente definido su contenido. Por ejemplo, para usar un autor cualquiera, en el Perú. “El Derecho penal es la parte del Derecho Público que trata del conjunto de normas establecidas por el Estado, que determinan...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.