Derecho Penal

1. el derecho penal como medio de control social

EL DERECHO PENAL COMO MEDIO DE CONTROL SOCIAL
Antes que nada debemos tener claro a que nos referimos cuando hablamos de Derecho Penal. El Derecho Penal constituye una de las principales ramas del Derecho que tiene por objeto de estudio el delito cometido por los individuos de una sociedad junto a sus consecuencias jurídicas; este por ende seconvierte en uno de los medios inmediatos de control social, así como la familia, la escuela, la profesión, conforman tambien vías de control social, pero con carácter informal; a diferencia del penal ejercido con cierta rigurosidad, formalidad y destinado a generar una modificación de la actitud del imputado.
Como todo medio de control social se vale de ciertos mecanismos de cohibición, talescomo: las sanciones, las penas y las medidas de seguridad que corresponden al tratamiento que se le da al delincante que ha cometido la infracción; con miras a rehabilitar su conducta y a su futura reinserción en la sociedad actual.
El Estado cuenta con cierto Poder Punitivo, el cual sera ejercido de acuerdo a lo que preescriben determinadas normas legales, previamente aprobadas por losrepresentantes del pueblo en los países demócratas. Es función del Derecho Penal junto a sus normativas, determiner con la mayor precision e imparcialidad posible que modelos de comportamiento pueden ser valorados como delitos y que penas les serán reconocidas a los autores de estos, conocido en la material como ‘’Principio de Legalidad’’.
Será competencia del Derecho Penal la determinación de las penas omedidas de seguridad que podrían imponerse en un proceso judicial, se utilizará como último ratio o recurso en cuanto a control social se refiere y cuando los medios utilizados con anterioridad hayan sido insuficientes y por tanto no hayan surtido efecto alguno.[1]

2. justificacion del derecho

Al hablar de causas de justificación estamos en el ámbito de la antijuridicidad, las causas dejustificación eximen la antijuridicidad.
ANTIJURIDICIDAD = ILICITUD
Esto significa que la causa de justificación justifica la ilicitud del hecho, el hecho será típico pero la conducta está justificada, por lo que se4 eximirá de responsabilidad penal, con las siguientes salvedades:
- Cuando se den todos los requisitos esenciales y no esenciales de la causa de justificación, se dará la exención deresponsabilidad penal, o eximente completa de la pena.
- Si se dan los requisitos esenciales pero no todos los no esenciales, habrá una eximente incompleta, existe responsabilidad criminal pero se atenúa la pena.
- Si no se dan los elementos esenciales no existe ni siquiera atenuación, se responderá totalmente por el hecho cometido.
Al requisito esencial se le denomina PRESUPUESTO.
Concepto:Entendemos por causa de justificación todas aquellas circunstancias o situaciones en virtud de las cuales se produce la exclusión de la anti juridicidad, o ilicitud de la conducta típica.
En ocasiones las causas de justificación implican un derecho o una facultad a favor del sujeto, a través del cual se excluye la anti juridicidad de la conducta típica que se haya realizado.
En otros casos se basanen deberes jurídicos, lo que significa que existe la obligación jurídica de realizar el hecho típico, pero éste se encuentra justificado.
La causa de justificación no implica que la conducta deje de ser típica sino que se hablará de conducta típica justificada.
En definitiva, las causas de justificación son los eximentes que eliminan o excluyen el juicio de anti juridicidad de la conducta, enprincipio, típica.
A las causas de justificación también se las denomina causas de exclusión de la anti juridicidad o del injusto.
Están reguladas en el art. 20 CP, y son:
-Legítima defensa.
- Cumplimiento de un deber.
- Ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo.
- Estado de necesidad.
Fuera del art. 20 también se han reconocido otras por una parte minoritaria de la doctrina, es el...