Derecho Penal
Páginas: 7 (1538 palabras)
Publicado: 4 de octubre de 2011
DERECHO PENAL
CAPÍTULO I
NOCIONES GENERALES
I. INTRODUCCIÓN
Hablar de Derecho Penal es hablar, de un modo u otro, de violencia. Violentos son generalmente los casos de los que se ocupa el Derecho Penal (robo, homicidio, terrorismo, rebelión, etc.). Violenta es también la forma en que el Derecho Penal soluciona estos casos (cárcel, internamientos psiquiátricos, suspensiones einhabilitaciones de derechos, etc.). El mundo está preñado de violencia y no es, por tanto, exagerado decir que esta violencia constituye un ingrediente básico de todas las instituciones que rigen este mundo. También del Derecho Penal.
Desde luego, sería mejor o, por lo menos, más agradable que alguna vez la violencia dejara de gobernar las relaciones humanas. Pero en ningún caso podemos deformarideológicamente los hechos y confundirlos con nuestros bienintencionados deseos. La violencia, está ahí, a la vista de todos y practicada por todos: por los que delinquen y por los que definen y sancionan la delincuencia, por el individuo y por el Estado, por los pobres y por los ricos. Pero no toda violencia es siempre juzgada o valorada por igual. Ciertamente no es lo mismo matar para comer que matar paraque otros no coman, pero la violencia no siempre aparece en el ser humano de una manera tan simple, sino que adopta modos y formas de expresión mucho más complejas y sutiles. La violencia es, desde luego, un problema social, pero también un problema semántico, porque sólo a partir de un determinado contexto social, político o económico puede ser valorada, explicada, condenada o definida. No haypues, un concepto de violencia estático o ahistórico que pueda darse al margen del contexto social en el que surge. Tampoco hay una forma mágica, un criterio objetivo, válido para todo tiempo y lugar que nos permita valorar apriorísticamente la “bondad” o “maldad” de un determinado tipo de violencia. ¿Cuántos terroristas y criminales de guerra de ayer, no son hoy personas respetables e inclusoaparecen rodeados con la aureola de héroe? ¿Cuántas personas respetables y héroes de hoy no pueden ser considerados terroristas y criminales mañana? ¿Dónde están las diferencias, no cuantitativas ni pragmáticas, entre el bombardeo como acción de guerra, en el que mueren miles de personas y el atentado terrorista en el que mueren varias personas?
La respuesta a esta interrogante, probablemente no seva a encontrar nunca o, por lo menos, nunca a tiempo. Somos hijos de nuestro tiempo, tenemos limitaciones de todo tipo y vivimos en un determinado contexto al que no podemos sustraernos, aunque sí aceptarlo, criticarlo o atacarlo.
El Derecho Penal, tanto en los casos que sanciona, cómo en la forma de sancionarlos, es pues, violencia; pero no toda la violencia es Derecho Penal. La violencia esuna característica de todas las instituciones sociales creadas para la defensa o protección de determinados intereses, legítimos o ilegítimos. La violencia es, por tanto, consustancial a todo sistema de control social. Lo que diferencia al Derecho Penal de otras instituciones de control social es simplemente la formalización del control, liberándolo, dentro de lo posible, de la espontaneidad, de lasorpresa, del coyunturalismo y de la subjetividad propios de otros sistemas de control social. El control social jurídico-penal es, además, un control normativo, es decir, se ejerce a través de un conjunto de normas creadas previamente al efecto.
El Derecho Penal es el poder punitivo del estado, constituyendo, desde luego, la expresión más enérgica de poder. Mediante este fenómeno seestablecen los delitos y las penas como su legítima consecuencia.
Para el hombre quizá no exista otra rama del Derecho de mayor trascendencia que la Penal. Su basamento sociológico, sus circunstancias ambientales, la propia índole de su propia naturaleza jurídica, está en relación constante con el hombre, con su entorno vital y con sus acciones u omisiones. Entre los bienes jurídicos sometidos a la...
CAPÍTULO I
NOCIONES GENERALES
I. INTRODUCCIÓN
Hablar de Derecho Penal es hablar, de un modo u otro, de violencia. Violentos son generalmente los casos de los que se ocupa el Derecho Penal (robo, homicidio, terrorismo, rebelión, etc.). Violenta es también la forma en que el Derecho Penal soluciona estos casos (cárcel, internamientos psiquiátricos, suspensiones einhabilitaciones de derechos, etc.). El mundo está preñado de violencia y no es, por tanto, exagerado decir que esta violencia constituye un ingrediente básico de todas las instituciones que rigen este mundo. También del Derecho Penal.
Desde luego, sería mejor o, por lo menos, más agradable que alguna vez la violencia dejara de gobernar las relaciones humanas. Pero en ningún caso podemos deformarideológicamente los hechos y confundirlos con nuestros bienintencionados deseos. La violencia, está ahí, a la vista de todos y practicada por todos: por los que delinquen y por los que definen y sancionan la delincuencia, por el individuo y por el Estado, por los pobres y por los ricos. Pero no toda violencia es siempre juzgada o valorada por igual. Ciertamente no es lo mismo matar para comer que matar paraque otros no coman, pero la violencia no siempre aparece en el ser humano de una manera tan simple, sino que adopta modos y formas de expresión mucho más complejas y sutiles. La violencia es, desde luego, un problema social, pero también un problema semántico, porque sólo a partir de un determinado contexto social, político o económico puede ser valorada, explicada, condenada o definida. No haypues, un concepto de violencia estático o ahistórico que pueda darse al margen del contexto social en el que surge. Tampoco hay una forma mágica, un criterio objetivo, válido para todo tiempo y lugar que nos permita valorar apriorísticamente la “bondad” o “maldad” de un determinado tipo de violencia. ¿Cuántos terroristas y criminales de guerra de ayer, no son hoy personas respetables e inclusoaparecen rodeados con la aureola de héroe? ¿Cuántas personas respetables y héroes de hoy no pueden ser considerados terroristas y criminales mañana? ¿Dónde están las diferencias, no cuantitativas ni pragmáticas, entre el bombardeo como acción de guerra, en el que mueren miles de personas y el atentado terrorista en el que mueren varias personas?
La respuesta a esta interrogante, probablemente no seva a encontrar nunca o, por lo menos, nunca a tiempo. Somos hijos de nuestro tiempo, tenemos limitaciones de todo tipo y vivimos en un determinado contexto al que no podemos sustraernos, aunque sí aceptarlo, criticarlo o atacarlo.
El Derecho Penal, tanto en los casos que sanciona, cómo en la forma de sancionarlos, es pues, violencia; pero no toda la violencia es Derecho Penal. La violencia esuna característica de todas las instituciones sociales creadas para la defensa o protección de determinados intereses, legítimos o ilegítimos. La violencia es, por tanto, consustancial a todo sistema de control social. Lo que diferencia al Derecho Penal de otras instituciones de control social es simplemente la formalización del control, liberándolo, dentro de lo posible, de la espontaneidad, de lasorpresa, del coyunturalismo y de la subjetividad propios de otros sistemas de control social. El control social jurídico-penal es, además, un control normativo, es decir, se ejerce a través de un conjunto de normas creadas previamente al efecto.
El Derecho Penal es el poder punitivo del estado, constituyendo, desde luego, la expresión más enérgica de poder. Mediante este fenómeno seestablecen los delitos y las penas como su legítima consecuencia.
Para el hombre quizá no exista otra rama del Derecho de mayor trascendencia que la Penal. Su basamento sociológico, sus circunstancias ambientales, la propia índole de su propia naturaleza jurídica, está en relación constante con el hombre, con su entorno vital y con sus acciones u omisiones. Entre los bienes jurídicos sometidos a la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.