derecho penal
Páginas: 17 (4029 palabras)
Publicado: 4 de agosto de 2013
Segunda
Evaluación a Distancia
EXAMEN CORRESPONDIENTE A LA SEGUNDA UNIDAD DEL CURSO DE DERECHO ADMINISTRATIVO II
El presente examen tiene dos partes:
Parte Uno: Cinco preguntas tipo ensayo que deberás responder con tu propio criterio, pero sin apartarte de los conceptos consignados en los diferentes textos para el curso.Se te recomienda que las mismas sean desarrolladas, y anexarlas al presente para ser remitidas oportunamente, según el cronograma establecido por el Programa.
Parte Dos: Cuarenta preguntas objetivas, las mismas que tienen sólo una respuesta válida, y han sido elaboradas teniendo en consideración el texto básico, así como los temas complementados en la Guía Didáctica. La respuesta correcta debeser marcada, encerrando la letra en un círculo o marcándola con un aspa.
Parte Uno:
1. Precise en qué casos se aplica el Silencio Administrativo Negativo?
EN LOS CASOS SIGUIENTES:
- EN EL INTERES PUBLICO
- LA SALUD
- EL MEDIO AMBIENTE
- LOS RECURSOS NATURALES
- LA SEGURIDAD CIUDADANA
- EL SISTEMA FINANCIERO Y DE SEGUROS
- EL MERCADPO DE VALORES
- LA DEFENSA COMERCIAL
- LA DEFENSANACIONAL
- EL POTENCIAL HISTORICO CULTURAL DE LA NACION
2.- Señale y desarrolle el principio que usted considere más relevantes dentro del proceso contencioso administrativo.
PRINCIPIO DE FAVORECIMIENTO DE PROCESO
El juez deberá ser minucioso exigente o por falta de precisión en el marco legal deberá tomar con cautela olvidándose del favoritismo, debiendo realizar el tramitecorrespondiente, y realizar un buen proceso.
3. Que es el Tribunal Administrativo y señale 04 de ellos que en la actualidad existen en el Perú.
Viene a ser magistrado o magistrados encargados de administrar justicia y pronunciar sentencias, lugar donde jueces y magistrados administran justicia o conjunto de jueces ante el cual se efectúan ciertas pruebas que han de controlar y evaluar.
EN EL PERU SON:- OSIPTEL
- COFOPRI
- CONASEV
- SUNASS
4. Precise cual es la diferencia entre un Precedente Administrativo y una Jurisprudencia.
PRECEDENTE ADMINISTRATIVO:
LOS PRECEDENTES ADMINISTRATIVOS Y SU REGULACIÓN EN EL PERÚ
Por: Yesenia Figueroa Mendoza
INTRODUCCIÓN
El Estado Peruano se encuentra regido por diversos principios, entre los cuales, uno de los que podemos llamarcomo “fundamentales”(1), es el Principio de Separación de Poderes. En efecto, primero con el advenimiento de la Revolución Francesa que contempla la creación del Estado de Derecho, a la actualidad que se habla de un Estado Constitucional de Derecho, siempre se ha hablado de una “división de poderes” como mecanismo de autocontrol de las fuerzas del Estado a las cuales se encarga diversas labores, yasea las de legislar (Legislativo), hacer cumplir las leyes (Ejecutivo) y administrar justicia (Judicial). Sin embargo, y siendo el caso que ni la realidad es un compartimiento estanco, ni el derecho (que busca regularla de la manera más completa posible) se puede entender de un modo unidimensional, es que poco a poco instituciones de uno de los poderes pueden adaptarse a otros, así como se hapasado a “delegar” algunas facultades.
La figura del precedente surge en el common law, enfocada en la labor estatal de administrar justicia. Esta doctrina cumple dos papeles fundamentales: 1) Resolver el caso concreto, y 2) Repercutir en casos futuros que atiendan a casos análogos. Si bien es cierto la familia jurídica a la que se adscribe nuestro ordenamiento es la del civil law, la necesidad dedotar a la actuación judicial de una mayor predictibilidad en los fallos provoca que poco a poco se adopte la doctrina del precedente vinculante, de manera explícita en cuanto a sede jurisdiccional con los fallos del Tribunal Constitucional que tienen ese cariz cumpliendo con lo señalado en el artículo VII(2) del Título Preliminar de la Ley 28237, Código Procesal Constitucional.
PRECEDENTE...
Segunda
Evaluación a Distancia
EXAMEN CORRESPONDIENTE A LA SEGUNDA UNIDAD DEL CURSO DE DERECHO ADMINISTRATIVO II
El presente examen tiene dos partes:
Parte Uno: Cinco preguntas tipo ensayo que deberás responder con tu propio criterio, pero sin apartarte de los conceptos consignados en los diferentes textos para el curso.Se te recomienda que las mismas sean desarrolladas, y anexarlas al presente para ser remitidas oportunamente, según el cronograma establecido por el Programa.
Parte Dos: Cuarenta preguntas objetivas, las mismas que tienen sólo una respuesta válida, y han sido elaboradas teniendo en consideración el texto básico, así como los temas complementados en la Guía Didáctica. La respuesta correcta debeser marcada, encerrando la letra en un círculo o marcándola con un aspa.
Parte Uno:
1. Precise en qué casos se aplica el Silencio Administrativo Negativo?
EN LOS CASOS SIGUIENTES:
- EN EL INTERES PUBLICO
- LA SALUD
- EL MEDIO AMBIENTE
- LOS RECURSOS NATURALES
- LA SEGURIDAD CIUDADANA
- EL SISTEMA FINANCIERO Y DE SEGUROS
- EL MERCADPO DE VALORES
- LA DEFENSA COMERCIAL
- LA DEFENSANACIONAL
- EL POTENCIAL HISTORICO CULTURAL DE LA NACION
2.- Señale y desarrolle el principio que usted considere más relevantes dentro del proceso contencioso administrativo.
PRINCIPIO DE FAVORECIMIENTO DE PROCESO
El juez deberá ser minucioso exigente o por falta de precisión en el marco legal deberá tomar con cautela olvidándose del favoritismo, debiendo realizar el tramitecorrespondiente, y realizar un buen proceso.
3. Que es el Tribunal Administrativo y señale 04 de ellos que en la actualidad existen en el Perú.
Viene a ser magistrado o magistrados encargados de administrar justicia y pronunciar sentencias, lugar donde jueces y magistrados administran justicia o conjunto de jueces ante el cual se efectúan ciertas pruebas que han de controlar y evaluar.
EN EL PERU SON:- OSIPTEL
- COFOPRI
- CONASEV
- SUNASS
4. Precise cual es la diferencia entre un Precedente Administrativo y una Jurisprudencia.
PRECEDENTE ADMINISTRATIVO:
LOS PRECEDENTES ADMINISTRATIVOS Y SU REGULACIÓN EN EL PERÚ
Por: Yesenia Figueroa Mendoza
INTRODUCCIÓN
El Estado Peruano se encuentra regido por diversos principios, entre los cuales, uno de los que podemos llamarcomo “fundamentales”(1), es el Principio de Separación de Poderes. En efecto, primero con el advenimiento de la Revolución Francesa que contempla la creación del Estado de Derecho, a la actualidad que se habla de un Estado Constitucional de Derecho, siempre se ha hablado de una “división de poderes” como mecanismo de autocontrol de las fuerzas del Estado a las cuales se encarga diversas labores, yasea las de legislar (Legislativo), hacer cumplir las leyes (Ejecutivo) y administrar justicia (Judicial). Sin embargo, y siendo el caso que ni la realidad es un compartimiento estanco, ni el derecho (que busca regularla de la manera más completa posible) se puede entender de un modo unidimensional, es que poco a poco instituciones de uno de los poderes pueden adaptarse a otros, así como se hapasado a “delegar” algunas facultades.
La figura del precedente surge en el common law, enfocada en la labor estatal de administrar justicia. Esta doctrina cumple dos papeles fundamentales: 1) Resolver el caso concreto, y 2) Repercutir en casos futuros que atiendan a casos análogos. Si bien es cierto la familia jurídica a la que se adscribe nuestro ordenamiento es la del civil law, la necesidad dedotar a la actuación judicial de una mayor predictibilidad en los fallos provoca que poco a poco se adopte la doctrina del precedente vinculante, de manera explícita en cuanto a sede jurisdiccional con los fallos del Tribunal Constitucional que tienen ese cariz cumpliendo con lo señalado en el artículo VII(2) del Título Preliminar de la Ley 28237, Código Procesal Constitucional.
PRECEDENTE...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.