Derecho penal

HISTORIA DEL DERECHO PENAL ANTIGUO ORIENTE
El carácter religioso de la primeras reacciones punitivas es indudable (la historia de los pueblos del antiguo oriente así lo acredita); muy frecuentemente, el castigo consistía en inmolar para los dioses al infractor de la norma a fin de tratar de aplacar su enojo. El autoritarismo teocrático- político caracterizo a los periodos antiguos durante loscuales los reyes y emperadores tenían carácter divino.
El aquellas épocas no existían códigos penales como hoy día se conocen, ni aun en periodos ulteriores (ya cercanos a la actual se encuentran cuerpos de leyes especializados. Al principio, el precepto civil estaba embebido , plasmado en los mandatos religiosos; luego, durante las eras históricas las leyes formaron colecciones generales. Así,solo en el siglo XIX se realiza la codificación de las ramas jurídicas según su especialidad. Desde luego, el antiguo oriente pertenece a la primera etapa.
La excepción a ese sentido religioso se encuentra en el código de hammurabi, el mas antiguo del oriente que reino en babilonia aproximadamente unos 2300 años a.c el conocimiento de ese cuerpo de leyes se atribuye a Winckler, especialistaalemán en estudios sobre Asiria, quien descifro y tradujo al alemán el original babilónico inscrito en caracteres cuneiformes.
DERECHO PENAL GRIEGO.
Las noticias de este derecho son fragmentarias, imprecisas y frecuentemente escazas; sin embargo, cabe distinguir 3 épocas: la legendaria, la religiosa, y la histórica.
En la primera predomino la venganza privada, que no se limitaba al delincuente,si no extendía a toda su familia.
En la segunda, el estado imponía las penas pero actuaba como delegado de Júpiter: el que cometía un delito debía purificarse y los conceptos de religión y patria se identificaban. Se trata de una etapa intermedia.
En la tercera ya la pena se basa no en un fundamento religioso, si no en una cimentación moral y civil.
Con todo, conviene precisar que talesperiodos no se presentan como perfectamente determinados, si no que los conceptos nuevos se mezclan con los antiguos que todavía subsisten.
Todo lo expuesto justifica la frase de Thonissen de que las leyes griegas contribuyeron la etapa de transición entre las legislaciones de oriente y occidente.
DERECHO PENAL ROMANO
El derecho romano es una formación milenaria: abarca desde el año 753 a.c cuandose funda roma hasta el año 553 d.c. en que culmina con los últimos textos del emperador Justiniano. Ese periodo de 1300años ha sido dividido de acuerdo con la estructura sociopolítica del país, en tres etapas: la monarquía hasta el año510 a.c ; la república que comprende cinco siglos hasta el año 31 a.c. y el imperio con mas o menos el mismo espacio de tiempo de tiempo de la fase republicana yque termina en el año 553 d.c. el periodo imperial podría desglosarse a su ves, en dos épocas: la pagana, hasta el año 331 d.c. y la cristiana desde esa fecha hasta el final del imperio.

PRIMITIVO DERECHO ROMANO (HASTA EL SIGLO VII DE LA CIUDAD)
Los crímenes justiciables contra los bienes jurídicos de la comunidad y los particulares se agrupan en dos conceptos de delito preduellio yparricidium. La preduellio era la guerra mala injusta, perversa, contra la propia patria, es decir, la traición en tanto que el parricidium era la muerte del jefe de la familia ( el pater familiae).La primera constituye el punto de partida del desenvolvimiento de los delitos políticos, y el segundo origina el núcleo del grupo de los delitos comunes. Justamente la diferencia esencial entre el derecho romanoy el derecho germánico .
En resumen, pueden señalarse como características relevantes del derecho penal romano entre otras, las siguientes:
a) El delito fue ofensa publica aun tratándose de los delicta privata.
b) B) la pena constituyo una reacción publica en razón de la ofensa, correspondiendo al Estado su aplicación.
c) Los crimina extraordinaria, integradores de una especie de...