Derecho penal
Páginas: 8 (1944 palabras)
Publicado: 25 de marzo de 2012
Capítulo 17. Dolo e imprudencia
DOLO implica conocimiento y voluntad de realizar los elementos objetivos del tipo penal.
IMPRUDENCIA: Falta de diligencia debida. Se infringe una forma de comportamiento adecuado. La falta de diligencia no es un conocimiento y una voluntad de querer hacer un tipo penal. Se actúa de manera no diligente. Se infringe la norma de cuidado que se exige a la ora deactuar. No existe el carácter de voluntad.
El Dolo admite varias posibilidades en función del nivel de conocimiento y voluntad de realizar los elementos objetivos del tipo:
1. Dolo Directo: Se tiene como CIERTO el resultado. El Dolo es CERTEZA
2. Dolo Eventual: Posibilidad o Probabilidad de que se produzca. A pesar de ello lo acepta.
La Imprudencia puede ser:
Grave
LeveEn función de si la falta de diligencia es grave (delito) o leve (falta).
La entidad va a venir por los hechos concretos.l Tiene que venir expresamente en el tipo penal para que pueda darse (art. 12 ) Una conducta que no ese prevista hacerla con Dolo y no tiene prevista la Imprudencia, es impune.
Que ocurre cuando se hierra en el conocimiento de los elementos objetivos del tipo. Se produce unerror de tipo. Que si es invencible no se castiga y si es vencible se castiga como imprudencia, si es que esta previsto, si no lo está no se castiga.
El DOLO
El Dolo es el conocimiento y la voluntad de realizar los elementos objetivos del tipo penal.
- Se pueden distinguir 2 tipos de conductas lesivas para el bien jurídico, según sea la actitud del Sujeto Pasivo, respecto del bien jurídico ysegún sea la dirección de su voluntad.
- En el delito doloso el autor es plenamente consciente de que con su actuar lesiona el bien jurídico y actúa de ese modo porque lo quiere lesionar.
- Sin embargo en el delito imprudente ni se quiere ni se busca la lesión del bien jurídico, pero tiene una forma de actuar arriesgada y descuidada, a través de la cual se produce la lesión.
- En el delito dolosola voluntad va dirigida contra la norma de prohibición.
- En los delitos imprudentes simplemente se desconoce la norma de cuidado.
- Si no hay Dolo la conducta será impune, o cual este expresamente prevista solo podrá ser castigada como imprudente, como establece el art. 12 del CP.
Concepto de Dolo
Dolo es conciencia y voluntad del sujeto de realizar el hecho tipificado objetivamente en unafigura delictiva. El sujeto sabe y quiere realizar la acción. Por tanto los elementos del dolo son:
Conocimiento
Voluntad.
Solo el que sabe lo que ocurre puede querer que ocurra, es decir, aplicar su voluntad a conseguir el resultado que tenga en la mente.
De esta manera el sujeto tiene que ser consciente de todos los elementos objetivos del tipo y, en el caso en el que el sujetodesconozca estos elementos no habrá Dolo.
El conocimiento que se requeire no será exacto o científico sino que será el del propio profano.
Pero siempre se debe tener el conocimiento de todos estos elementos.
Para el supuesto en que se desconozcan alguno de estos elementos del tipo, nos encontramos ante un error de tipo que excluye el Dolo pero que podría dar ugar a un delito imprudente cuandoexpresamente esté recogido en el CP.
Además se tiene que tener voluntad de realizar los elementos objetivos porque si el hecho se realiza y o es fruto de su decisión no existirá el dolo.
Clases de Dolo
El elemento cognoscitivo y el volitivo del dolo se pueden dar con diferentes intensidades respectivamente.
1) Dolo Directo.- El resultado típico o la acción típica dan lugar al resultado o sonel objetivo perseguido por el sujeto. Dentro de este dolo directo encontramos:
Dolo Directo Primer grado: Se conoce con certeza lo que se quiere hacer como delito y desea conseguir el resultado.
Dolo Directo Segundo Grado: Se conoce con certeza lo que se quiere hacer como delito y considera necesario el resultado, que se consigue indirectamente (el resultado) pero es...
DOLO implica conocimiento y voluntad de realizar los elementos objetivos del tipo penal.
IMPRUDENCIA: Falta de diligencia debida. Se infringe una forma de comportamiento adecuado. La falta de diligencia no es un conocimiento y una voluntad de querer hacer un tipo penal. Se actúa de manera no diligente. Se infringe la norma de cuidado que se exige a la ora deactuar. No existe el carácter de voluntad.
El Dolo admite varias posibilidades en función del nivel de conocimiento y voluntad de realizar los elementos objetivos del tipo:
1. Dolo Directo: Se tiene como CIERTO el resultado. El Dolo es CERTEZA
2. Dolo Eventual: Posibilidad o Probabilidad de que se produzca. A pesar de ello lo acepta.
La Imprudencia puede ser:
Grave
LeveEn función de si la falta de diligencia es grave (delito) o leve (falta).
La entidad va a venir por los hechos concretos.l Tiene que venir expresamente en el tipo penal para que pueda darse (art. 12 ) Una conducta que no ese prevista hacerla con Dolo y no tiene prevista la Imprudencia, es impune.
Que ocurre cuando se hierra en el conocimiento de los elementos objetivos del tipo. Se produce unerror de tipo. Que si es invencible no se castiga y si es vencible se castiga como imprudencia, si es que esta previsto, si no lo está no se castiga.
El DOLO
El Dolo es el conocimiento y la voluntad de realizar los elementos objetivos del tipo penal.
- Se pueden distinguir 2 tipos de conductas lesivas para el bien jurídico, según sea la actitud del Sujeto Pasivo, respecto del bien jurídico ysegún sea la dirección de su voluntad.
- En el delito doloso el autor es plenamente consciente de que con su actuar lesiona el bien jurídico y actúa de ese modo porque lo quiere lesionar.
- Sin embargo en el delito imprudente ni se quiere ni se busca la lesión del bien jurídico, pero tiene una forma de actuar arriesgada y descuidada, a través de la cual se produce la lesión.
- En el delito dolosola voluntad va dirigida contra la norma de prohibición.
- En los delitos imprudentes simplemente se desconoce la norma de cuidado.
- Si no hay Dolo la conducta será impune, o cual este expresamente prevista solo podrá ser castigada como imprudente, como establece el art. 12 del CP.
Concepto de Dolo
Dolo es conciencia y voluntad del sujeto de realizar el hecho tipificado objetivamente en unafigura delictiva. El sujeto sabe y quiere realizar la acción. Por tanto los elementos del dolo son:
Conocimiento
Voluntad.
Solo el que sabe lo que ocurre puede querer que ocurra, es decir, aplicar su voluntad a conseguir el resultado que tenga en la mente.
De esta manera el sujeto tiene que ser consciente de todos los elementos objetivos del tipo y, en el caso en el que el sujetodesconozca estos elementos no habrá Dolo.
El conocimiento que se requeire no será exacto o científico sino que será el del propio profano.
Pero siempre se debe tener el conocimiento de todos estos elementos.
Para el supuesto en que se desconozcan alguno de estos elementos del tipo, nos encontramos ante un error de tipo que excluye el Dolo pero que podría dar ugar a un delito imprudente cuandoexpresamente esté recogido en el CP.
Además se tiene que tener voluntad de realizar los elementos objetivos porque si el hecho se realiza y o es fruto de su decisión no existirá el dolo.
Clases de Dolo
El elemento cognoscitivo y el volitivo del dolo se pueden dar con diferentes intensidades respectivamente.
1) Dolo Directo.- El resultado típico o la acción típica dan lugar al resultado o sonel objetivo perseguido por el sujeto. Dentro de este dolo directo encontramos:
Dolo Directo Primer grado: Se conoce con certeza lo que se quiere hacer como delito y desea conseguir el resultado.
Dolo Directo Segundo Grado: Se conoce con certeza lo que se quiere hacer como delito y considera necesario el resultado, que se consigue indirectamente (el resultado) pero es...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.