Derecho Penal

Facultad de CIencias Jurídicas y Sociales - UNLP - www.jursoc.unlp.edu.ar
DERECHO PENAL I / CÁT. 2 NULLUM CRIMEN, NULLA POENA, SINE PRAEVIA LEGE * Por GUILLERMO J. OUVIÑA SUMARIO: Introducción. I. Fundamentación ideológica y meta política. II. Función psicosocial. III. Evolución histórica. IV. Reformulación dogmática: A) Regla de reserva. B) Regla de monopolio estatal. C) Regla de legalidad. D)Regla de la irretroactividad relativa. E) Regla de la descripción típica. F) Regla de la sanción cierta. INTRODUCCIÓN 1. La fórmula latina nullum crimen, nulla poena, sine praevia lege tiene un denotado de compleja significación cultural. Para interpretarla se debe agotar un proceso interdisciplinario que permita percibir todo su profundo sentido más allá de la torpe vaguedad que reduce suinteligencia a la mera expresión literal "no hay crimen, ni pena, sin ley previa"[1]. 2. Esta fórmula, según nuestra opinión, no simboliza un auténtico principio[2]. No se trata de una pauta de conducta que la razón conciba como universal y eterna. Solamente desde la estrechez dogmática y necesariamente limitada al Derecho positivo y vigente de una determinada cultura, puede ser calificada como tal. Peroentonces la expresión "principio" deberá usarse en otro nivel de lenguaje[3]. Frecuentemente la eventual distorsión ideológica impide percibir su correcta caracterización. Creemos oportuno iniciar su exposición por el análisis de su fundamentación doctrinaria, caracterización instrumental y finalidad política perseguida. 3. Los postulados sostenidos por una determinada ideología son, desde ciertaperspectiva, pautas de presión social. Si, además, se incorporan al Derecho positivo, se convierten en normas rectoras oficializadas de la interacción humana. Un marco normativo sistematizado en torno al nullum crimen... es una fuente de orientación de la conducta individual que presenta características esencialmente diferentes de aquellos sistemas que han prescindido de la fórmula. A su vez, suvigencia efectiva o su aplicación declamatoria producirán efectos apreciablemente distintos en la socialización individual. Desde esta perspectiva se tratará la función o disfunción psicosocial de la fórmula. 4. Lo dicho resulta suficiente para anticipar que no estamos en presencia de una constante histórica. La fórmula es una creación cultural, un hecho humano, un artefacto social. No fueentregado al primer hombre como un legado de las dioses ni se infiere necesariamente de su natural vitalidad. Tuvo que ser inventado, usado y perfeccionado. Por supuesto que también fue discutido, olvidado o suplantado. Corrió la suerte propia de las cosas humanas, y desde este punto de vista exige su tratamiento historiológico. 5. En muchos países el nullum crimen... ha sido sancionado con fuerza deley. La Constitución argentina, si bien no recoge literalmente la fórmula latina ni su versión castellana, adopta la mentada garantía, y lo hace a través de distintas disposiciones que aconsejan un intento de sistematización. Intentamos en el capítulo IV una elaboración dogmática que conduce a su reformulación. De ésta se inferirán un conjunto de reglas que aclaran el sentido conceptual del nullumcrimen..., y cuya inobservancia, total o parcial, conducirá a la insanable invalidez de las decisiones jurisdiccionales que pretendan legitimar la represión de la conducta individual. I. FUNDAMENTACIÓN IDEOLÓGICA Y META POLÍTICA 6. El nullum crimen persigue una meta política concreta: garantizar la libertad individual contra los actos de la autoridad que importen un abuso o un arbitrariodiscrecionalismo del poder político. Es, pues, un instrumento concebido para lograr una finalidad. Por lo tanto será repudiado por quienes ejercen o aspiran a ejercer actos de autoridad sin límites o compromisos precisos. Toda ideología que enfatice el valor del Poder político en mayor medida que la seguridad individual, toda posición científica que aspire a una defensa social sin cortapisas jurídicas,...