Derecho Penal

INIMPUTABILIDAD PENAL EN CASO DE ENFERMEDAD MENTAL

Autores:
* AGUINAGA CUBAS ALEJANDRA CELESTE
* ESPINOZA PEÑA, PAUL MARTIN
* SALAZAR REQUELME, JESSICA FIORELLA

RESUMEN
Para determinar si el delito es sancionable, es esencial determinar el grado de responsabilidad del agente, el legislador por ello a previsto las causas de inimputabilidad. El presente estudio detallaespecíficamente una de las causales de inimputabilidad del inciso 1 del Art. 20 de Nuestro Código Penal peruano, que son las anomalías psíquicas o llamadas enfermedades mentales en el anterior código. Entre las más importantes se encuentran: paranoia, esquizofrenia, ciclotimia, oligofrenia, etc.
Palabras claves: responsabilidad penal, trastornos mentales, imputabilidad, inimputabilidad, peritajepsicológico.

To determineif the crimeis punishable, it is essential to determinethe degree of responsibilityof the agent,the legislatureintendedfor ittothe causes ofinsanity.The present studyspecificallydetailsofthe grounds forimmunity from prosecutionof paragraph 1of Article20of ourCriminal Code of Peru, which are calledpsychic anomaliesormental illness inthe previouscode.Among themostimportant are: paranoia, schizophrenia, cyclothymia,oligophrenia, etc.
Keywords:Criminal Responsibility,Mental Disorders, Imputability, Insanity defense,Psychological Expert Work.

INTRODUCCIÓN
La capacidad psíquica requerida para reprocharle a un sujeto de lo injusto es la necesaria para que le haya sido posible comprender la naturaleza antijurídica de lo que hacía y que le hubiesepermitido adecuar su conducta conforme a esa comprensión de la antijurídica, cuando y en qué grado una persona puede ser inimputable por presentar una enfermedad psíquica.
Condenar a incapaces, absolver a capaces y psiquiatrizar a estos últimos por disidentes serian no solo de evidente injusticia y de grave riesgo para todas las garantías. Sino también de injusticia y crueldad. Este trabajopermite conocer las diversas enfermedades mentales para que el juzgador pueda determinar el grado de imputabilidad o no, del sujeto inmerso en un delito
El problema que plantea nuestro código penal a través del artículo 20. Es drástico: imputabilidad o inimputabilidad de acuerdo a que el sujeto presente o no las eximentes que contempla el inciso 1º. Intentaremos hacer algunas reflexiones sobre unproblema médico legal de frecuente observación, como es el de evaluar ciertas perturbaciones mentales de carácter agudo, en el marco delictivo.
Las discusiones que suscitan ciertas circunstancias especiales que crean algunas perturbaciones mentales agudas desde el punto de vista médico-legales, que si bien no cumplen con las plenas condiciones de las eximentes que contempla el art. 20 cp.,tampoco se pueda afirmar que el sujeto no haya presentado algún tipo de disminución de la plenitud de las facultades mentales bajo la forma de atenuación de la capacidad para delinquir. Tales circunstancias de atenuación de la imputabilidad se intentan suplir, con la graduación de la pena desde el punto jurídico, o con el "forzamiento" de la figura de la emoción violenta (art. 109 cp.) que nosiempre encuadra en el plano de la realidad médico legal, ya que dicha figura es eminentemente jurídica y no tiene un correlato psiquiátrico concreto.

MARCO TEORICO
Felipe Villavicencio t. En su libro de derecho penal – parte general.- se funda en un criterio mixto (biológico- normativo) lo que importa no es tanto la causa científica de la anormalidad (y la difícil diferenciación con lanormalidad). de lo que se trata es de determinar el efecto que produce dicha anormalidad sobre el sujeto.- por eso el juez o perito psiquiátrico deberán de analizar, en el caso concreto , tanto la base orgánica (también puede ser psicológica) como el ulterior juicio acerca de la capacidad de comprensión y de inhibición del individuo. Principios para la protección de los enfermos mentales y para el...