Derecho Penal

DERECHO PENAL- PARTE GENERAL.
SUMARIO.
CULPABILIDAD O REPROCHABILIDAD. LA IMPUTACION O CAPACIDAD DE CULPABILIDAD.
8.1. CULPABILIDAD O REPROCHABILIDAD.CONCEPTO. (Art. 14, inc.1°, num 5 C.P). CULPABILIDAD Y LIBRE ALBEDRIO.
8.2. ELEMENTOS DE LA CULPABILIDAD: CONOCIMIENTO DE LA ANTIJURIDICIDAD Y EXIGIBILIDAD DE LA CONDUCTA.
8.3. REPROCHABILIDAD COMO PRESUPUESTO DE LA PENA (Art.2°, inc, 1°.C.P.)Y PROPORCIONALIDAD DE LA REPROCHABILIDAD CON LA GRAVEDAD DE LA PENA. (Art.2°, inc.2° C.P).
8.4. LA IMPUTABILIDAD O CAPACIDAD DE CULPABILIDAD COMO PRESUPUESTO DE LA CULPABILIDAD. DEFINICION.
8.5. CAUSA DE EXCLUSION DE LA CAPACIDAD DE CULPABILIDAD: MINORIA DE EDAD (Art.21 del C.P). TRANSTORNO MENTAL (Art.23 del C.P). O ALTERACION EN LA PERCEPCION.LAS ALTERACINES PSIQUICAS Y LOS ESTADOS DEINTOXICACION.
8.6. LA ACTIO LIBERA IN CAUSA.
8.7. EL CONOCIMIENTO DE LA ANTIJURIDICIDAD. ERROR DE PROHIBICION. (Art.22 del C.P). ERROR EVITABLE E INEVITABLE. INEXIGIBILIDAD DE OTRA CONDUCTA. EL ESTADO DE NECESIDAD DISCULPANTE O EXCULPANTE (Art.25 C.P). MIEDO INSUPERABLE. CONDUCTA EXIGIBLE.EXCESO POR CONFUSION O ERROR (Art.24.C.P).
DESARROLLO.
8.1. CULPABILIDAD O REPROCHABILIDAD.CONCEPTO. (Art. 14,inc.1°, núm. 5 C.P). CULPABILIDAD Y LIBRE ALBEDRIO.
Art. 14, inc.1°, núm. 5 C.P dispone: REPROCHABILIDAD: “reprobación basada en la capacidad del autor de conocer ola antijuridicidad del hecho realizado y de determinarse conforme a ese conocimiento”.
Según señala el Prof. DR. Rodríguez Kennedy el análisis del elemento reprochabilidad parte del presupuesto de que la conducta es típica y a la vezantijurídica. Para la misma el juzgador debe adentrarse a la circunstancia personal del autor para discernir si actúo con capacidad de comprender la magnitud de su acción y si tuvo suficiente entendimiento para motivarse según pretende la norma. Es lo que se llama juicio de reproche.
Con la tipicidad y la antijuridicidad debe darse una tercera categoría de la teoría general del delito cuyapresencia es necesaria para imponer una pena. Esta categoría es la culpabilidad, que escoge elementos del autor para la imposición de una pena.
La culpabilidad es el conjunto de condiciones que permite declarar a alguien como culpable o responsable del delito.
Culpabilidad no es igual a la antijuridicidad ya que actúa culpablemente quien comete un acto antijurídico, pudiendo actuar de un modo distintoconforme a ese derecho. Y comete un acto antijurídico el que actúa antijurídicamente sin estar autorizado, comete un acto antijurídico penal y ataca con ello un bien protegido antijurídicamente.
Según señala el Prof. Dr. Rodolfo Fabián Centurión Ortiz al referirse a la Reprochabilidad dice: “Reprochabilidad es conocido en la Doctrina como principio de Culpabilidad, el cual fue incorporado bajola denominación del principio de reprochabilidad, es enunciado tradicionalmente con la forma nulla poena sine culpa. El cual implica que solo es reprochable penalmente aquel cuya conducta se ha apartado del derecho, pudiendo haberla mantenido dentro del mismo”.
Siguiendo al mismo autor señala que la doctrina vincula a este principio con la libertad de decisión que todos contamos, así Jeschecksostiene que el principio de culpabilidad o de reprochabilidad tiene como presupuesto lógico la libertad de decisión del hombre, pues solo cuando existe básicamente la capacidad de dejarse determinar por las normas jurídicas puede el autor ser responsable de haber legado al hecho antijurídico en lugar de dominar los impulsos criminales.
En cuanto a los fundamentos de la reprochabilidad podemosseñalar que los cimientos del edificio de la reprochabilidad son la capacidad de la persona de optar libre y autónomamente a favor o en contra del orden jurídico en este orden de ideas puede sostenerse que para el reproche jurídico penal. A partir de esa premisa el derecho está en condiciones de demandar de los componentes de la sociedad que también se deje motivar por las normas de comportamiento que...