Derecho Penal
PRIMERA CLASE
REPASO - TEORIA DEL DELITO – ESTRUCTURAS.
EL DERECHO PENAL: el derecho penal es una parte del orden jurídico, cuya especificidad está determinada por su objeto de conocimiento, que comprende: (I) las características de las formas de conducta a las que se refiere, es decir, los comportamientos criminales y, (II) lanaturaleza de las consecuencias que prevé, de las cuales, la más importante es la pena.
Existe una consistente tradición en cuya virtud se presenta al delito como una realidad prejurídica, que explica que un comportamiento es criminal cuando contradice reglas ético – sociales fundamentalmente cuando afectan la convivencia humana en la comunidad.
Sin embargo, estas remisiones a la ética socialofrecen más posibilidades a la política criminal que al derecho penal, pues permiten formular críticas al orden jurídico vigente.
Pero no toda acción ético social disvaliosa debe ser prevista como punible en el derecho positivo.
Es así que se ha procurado obtener una referencia empíricamente demostrable y por consiguiente más racional, explicando en delito como un comportamiento que afecta bienesjurídicos, entendidos como intereses concretos de la vida en comunidad a los que el derecho penal presta protección.
OBJETO DE LA TEORIA DEL DELITO
El mismo es explicar cuales son los presupuestos que en todos los casos deben cumplirse para que una determinada acción sea punible. De esta manera se posibilita una jurisprudencia nacional, objetiva e igualitaria. La teoría del delito debe deducirsede la ley, ser armónica y generar consecuencias político criminales útiles para la sociedad.-
LOS ELEMENTOS DEL DELITO
Cada elemento del delito es un presupuesto de puniblidad, y por lo tanto, para dictar sentencia condenatoria es necesario que se den todos ellos. Por el contrario, para absolver es suficiente con la ausencia de un solo requisito.-
ESTRUCTURA DE LA TEORIA DEL DELITO (acción,tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad)
ACCION:
El primer elemento en todos los delitos es una acción. Los delitos consisten en la descripción de comportamientos concretos de las personas. Nuestro derecho es un derecho penal de acción, único compatible con un estado de derecho, lo que no ocurre con un derecho penal de autor.-
El concepto de acción comprende tanto las acciones como lasomisiones (art. 108 CP).-
Si al ocurrir un hecho no se puede afirmar que ha habido acción, debe descartarse la imputación. Se trata de casos de falta de acción (art. 34 CP: estado de inconsciencia absoluta (inc. 1), o violentado por fuerza física irresistible (inc. 2), actos reflejos).-
Entonces podríamos definir a la acción: como un comportamiento humano dependiente de la voluntad (voluntario), queproduce una determinada consecuencia en el mundo exterior. Esta consecuencia puede consistir tanto en el simple movimiento corporal, como la suma de éste y el resultado material que se ocasiona.
En la actualidad, una definición aceptada es que la acción cubre tres requisitos esenciales que hacen de ella un comportamiento exclusivo de la
persona física, éstos son: la voluntad del sujeto, lamanifestación de ésta y
como consecuencia de la segunda, la modificación del mundo exterior, por
ende, todo acto de voluntad presupone actos de conocimiento. En cuanto a la manifestación de voluntad es el acto que refleja la personalidad del sujeto. La voluntad es el solo elemento con que esencialmente se manifiesta, en el singular acto, la personalidad del actor.
La omisión:
La omisión puede serconsiderada la antítesis de la acción, o como la manifestación de la voluntad en forma negativa, pero en todos los casos trae consecuencias de derecho. La omisión no es como generalmente se entiende el comportamiento de no hacer nada, sino dejar de hacer algo previsto por la ley, por ende, la conducta omisiva no implica algo tan simple como la falta de movimiento corporal, pero sí la voluntad de no...
Regístrate para leer el documento completo.