Derecho Penal

El hecho delictivo materia de investigación procesal fue cometido por varios incursos en la comisión del delito del robo agravado con muerte, que doctrinalmente se entiende por coautoria la ejecución de una conducta punible por varias personas que concurren dolosamente a realizar la misma acción típica e injusta, bien con acto equivalente o por división del trabajo; EN LA COAUTORIA, el dominiofuncional de la realización del tipo es común a las varias personas concurrentes, pero también tiene que serlo su realización; por este motivo, se dice que la coautoria es la ejecución material y concertada por varios sujetos de un acto punible que de ordinario lo podría ejecutar una persona, por tanto, no hay coautoria cuando el tipo es expresamente exige, para que pueda existir delito debeexistir concurrencia necesaria de varios autores como ocurre que la rebelión, en la sedición, la asonada, etc. Pero no cualquier aporte basta para configurar la coautoria; será necesario, además del plan común, un aporte que sea significativo y relevante para el hecho; si además del acuerdo previo de la coautoria no se valora la importancia del aporte, se estaría convirtiendo a toda participación oauxilio en autoría de varios y con ello derogando la expresa diferencia que existe entre coautores y cómplices; por consiguiente, no carecen de trascendencia valorada significación del aporte, aunque, se insiste en la coautoria concertada no se requiere que todos ejecuten totalmente el tipo, y para la autoría no es suficiente la ejecución simultanea de similares o, concurrente hecho punible, lodemuestra las situaciones de reacciones colectivas de miedo o pánico, cuando ante el anuncio de una bomba explosiva o situación similar, salen precipitadamente de un teatro, bar, hotel, etc, decenas de personas pisoteando a los caídos que fallecen, situación que puede presentarse también en una plaza de toros o un estadio de fútbol, cuando por miedo a similar situación salen en precipitada carrera grancantidad de público empujando derribando y lesionando a otro espectador; en estos episodios, si bien hay una concurrencia en el tiempo-espacio de similares hechos, no existe acuerdo ni dolo concertado que haga imputable a todo lo que así actuaron los resultados producidos, respondiendo cada cual de su propio comportamiento. La situación es diferente cuando integrantes de un grupo armado al margende la ley han acordado atacar a los moradores de una población para darles muerte dividiéndose de hecho la tarea; en este caso, todos responden por el resultado total, así no todos los agresores hayan disparado sobre las treinta personas asesinadas. La coautoria además exigen que cada uno de los intervinientes hagan un aporte al hecho típico que sea jurídicamente relevante y significativo para suproducción. Como el término importancia denota jerarquía, escala, grado con el cual se quiere significar que solo constituye coautoria la acción aportada que tiene una jerarquía tal, relativa al reclutado que se constituye en factor esencial para este. En primer lugar, (La coautoría) se trata no de cualquier acto, sino aquel que forma parte de la división del trabajo para la acción típica; portanto los aportes en el plan común no integran la acción realizadora del tipo, ENTONCES serán participación. Según el orden de consideraciones, el aporte debe ser esencial e idóneo para la producción de resultado, esto es, que por si mismo, o unido. En conclusión, la coautoria se estructura bajo los siguientes presupuestos: un aspecto subjetivo que se concreta en el acuerdo común para la realizacióndel tipo, la dolosa realización común del hecho, por el partícipe realizando similares actos o dividiéndose el trabajo, siendo además indispensable que la aportación de cada uno represente determinado rango de importancia en la producción del hecho dentro del plan general, concluyéndose en la unidad de la imputación típica. La coautoria Así mismo la coautoría puede ser por acción u omisión en...