Derecho Penal
Páginas: 13 (3042 palabras)
Publicado: 23 de mayo de 2012
Caso Práctico
Derecho Penal
DICTAMEN CONSTITUCIONAL
Derecho Penal
DICTAMEN CONSTITUCIONAL
Ante el aumento del furtivismo y dado la importancia económica de la caza, los propietarios de fincas dedicadas a la caza de Castilla la Mancha, Extremadura y Andalucía han constituido una Asociación para defender sus derechos. En su primera reuniónconsideran que los art. 335 ss del actual Código penal no sancionan de forma suficiente a los furtivos, por lo que instan al gobierno que promueva una reforma legislativa. Con este fin el gabinete jurídico de la asociación hace un proyecto de reforma del Código penal. Para asegurar que su propuesta es conforme a la Constitución, y concretamente a los principios de derecho penal constitucional, teencarga un informe con el fin de que le señales los posibles problemas de constitucionalidad
En primer lugar y como apertura de mi informe, debería comenzar hablando del principio de legalidad, el cual indica que la atribución exclusiva al Legislador de la facultad de establecer delitos y disponer la aplicación de penas a la comisión de los mismos constituye la piedra del derecho penal moderno.La Constitución española dispone que nadie pueda ser condenado por acciones u omisiones que en el momento de producirse no constituyan delito, falta o infracción administrativa, según la legislación vigente en aquel momento. Nullum crimen, nulla poena sine previa lege penale.
Como contenido de este principio se entienden diversos postulados o subprincipios: la reserva absoluta de ley paradefinir las conductas constitutivas de delito y disponer la aplicación de penas, la exigencia de determinación, certeza o taxatividad de las normas penales, la prohibición de la interpretación extensiva y de la analogía in malam partem, la irretroactividad de las normas penales desfavorables para el reo, la prohibición de castigar lo mismo mas de una vez (ne bis in idem), la garantía de que elenjuiciamiento criminal y la garantía de que la pena se ejecute y cumpla conforme a los dispuesto en las leyes.
El principio de legalidad tiene un triple fundamento, el democrático representativo, el del sentido material de las normas, y el de garantía de los derechos institucionales.
- En primer lugar es el democrático-representativo: repugna la conciencia jurídica que la definición delo que sea delito y de las penas que le correspondan sea facultad del monarca, del gobierno o de los jueces.
Este fundamento democrático-representativo no confiere al legislador una suerte de atribución en blanco de la facultad de definir lo delictivo por medio de la ley. Del principio de legalidad se deriva también la necesidad de que “la restricción de la libertad individual que toda normapenal comporta se realice con la finalidad de dotar de la necesaria protección a valores, bienes o intereses que sean constitucionalmente legítimos”.
- En segundo lugar se encuentra el fundamento que se deriva del sentido material de las normas: solo puede pretenderse razonablemente que los ciudadanos se abstengan de realizar determinada conducta o realicen alguna si les es conocido elmandato o prohibición previamente y con claridad suficiente. Sólo el carácter previo y taxativo de la normal proporciona seguridad y certeza al ciudadano para orientar sus actos y esta seguridad y certeza constituye también su derecho “político”.
El principio de legalidad no es solo expresión de la división de poderes y del sentido material-racional de las normas penales, sino que también esexpresión política de la garantía del ciudadano y de sus derechos fundamentales frente a la privación o restricción de estos por el Estado, es decir, es el reconocimiento del principio general de máxima libertad. Tiene un fundamente tutelar del individuo, por lo que no puede ser invocado para excluir intervenciones legales in bonam partem. O lo que es lo mismo, que favorezcan al ciudadano, en...
Derecho Penal
DICTAMEN CONSTITUCIONAL
Derecho Penal
DICTAMEN CONSTITUCIONAL
Ante el aumento del furtivismo y dado la importancia económica de la caza, los propietarios de fincas dedicadas a la caza de Castilla la Mancha, Extremadura y Andalucía han constituido una Asociación para defender sus derechos. En su primera reuniónconsideran que los art. 335 ss del actual Código penal no sancionan de forma suficiente a los furtivos, por lo que instan al gobierno que promueva una reforma legislativa. Con este fin el gabinete jurídico de la asociación hace un proyecto de reforma del Código penal. Para asegurar que su propuesta es conforme a la Constitución, y concretamente a los principios de derecho penal constitucional, teencarga un informe con el fin de que le señales los posibles problemas de constitucionalidad
En primer lugar y como apertura de mi informe, debería comenzar hablando del principio de legalidad, el cual indica que la atribución exclusiva al Legislador de la facultad de establecer delitos y disponer la aplicación de penas a la comisión de los mismos constituye la piedra del derecho penal moderno.La Constitución española dispone que nadie pueda ser condenado por acciones u omisiones que en el momento de producirse no constituyan delito, falta o infracción administrativa, según la legislación vigente en aquel momento. Nullum crimen, nulla poena sine previa lege penale.
Como contenido de este principio se entienden diversos postulados o subprincipios: la reserva absoluta de ley paradefinir las conductas constitutivas de delito y disponer la aplicación de penas, la exigencia de determinación, certeza o taxatividad de las normas penales, la prohibición de la interpretación extensiva y de la analogía in malam partem, la irretroactividad de las normas penales desfavorables para el reo, la prohibición de castigar lo mismo mas de una vez (ne bis in idem), la garantía de que elenjuiciamiento criminal y la garantía de que la pena se ejecute y cumpla conforme a los dispuesto en las leyes.
El principio de legalidad tiene un triple fundamento, el democrático representativo, el del sentido material de las normas, y el de garantía de los derechos institucionales.
- En primer lugar es el democrático-representativo: repugna la conciencia jurídica que la definición delo que sea delito y de las penas que le correspondan sea facultad del monarca, del gobierno o de los jueces.
Este fundamento democrático-representativo no confiere al legislador una suerte de atribución en blanco de la facultad de definir lo delictivo por medio de la ley. Del principio de legalidad se deriva también la necesidad de que “la restricción de la libertad individual que toda normapenal comporta se realice con la finalidad de dotar de la necesaria protección a valores, bienes o intereses que sean constitucionalmente legítimos”.
- En segundo lugar se encuentra el fundamento que se deriva del sentido material de las normas: solo puede pretenderse razonablemente que los ciudadanos se abstengan de realizar determinada conducta o realicen alguna si les es conocido elmandato o prohibición previamente y con claridad suficiente. Sólo el carácter previo y taxativo de la normal proporciona seguridad y certeza al ciudadano para orientar sus actos y esta seguridad y certeza constituye también su derecho “político”.
El principio de legalidad no es solo expresión de la división de poderes y del sentido material-racional de las normas penales, sino que también esexpresión política de la garantía del ciudadano y de sus derechos fundamentales frente a la privación o restricción de estos por el Estado, es decir, es el reconocimiento del principio general de máxima libertad. Tiene un fundamente tutelar del individuo, por lo que no puede ser invocado para excluir intervenciones legales in bonam partem. O lo que es lo mismo, que favorezcan al ciudadano, en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.