Derecho Penal

Respecto de la lectura realizada, me parece ingenioso y brillante el manejo de la metáfora perfectamente bien desarrollada, respecto del carnicero y el penalista, sus límites y funciones, suasimetría y disparidad de actividades entre el que trabaja en un negocio de carnicería y el teórico o estudioso del derecho penal, pero a su vez, la semejanza cuando uno y otro caen en “el delirioomnipotencia”. Por lo cual me permito transcribir dicha metáfora:
…“” El carnicero es un señor que está en una carnicería, con la carne, con un cuchillo y todas esas cosas. Si alguien le hiciera una bromaal carnicero y robase carteles de otros comercios que dijeran : "Banco de Brasil", "Agencia de viajes", "Médico", "Farmacia", y los pegara junto a la puerta de la carnicería; el carnicero comenzaríaa ser visitado por los feligreses, quienes le pedirían pasajes a Nueva Zelanda, intentarían dejar dinero en una cuenta, le consultarían: "tengo dolor de estómago, ¿qué puede hacer?". Y el carnicerosensatamente respondería: "no sé, yo soy carnicero. Tiene que ir a otro comercio, a otro lugar, consultar a otras personas . Y los feligreses se enojarían: "Cómo puede ser que usted está ofreciendoun servicio, tiene carteles que ofrecen algo, y después de no presta el servicio que dice. Entonces tendríamos que pensar que el carnicero se iría volviendo loco, y empezaría a pensar que él tienecondiciones para vender pasajes a Nueva Zelanda, hacer el trabajo de un banco, resolver los problemas de dolor de estómago. Y puede pasar que se vuelva totalmente loco y comience a tratar de hacer todasesas cosas que no puede hacer, y el cliente termine con el estómago agujereado, el otro pierda el dinero, etc. Pero si los feligreses también se volvieran locos y volvieran a repetir las mismas cosas,volvieran al carnicero; el carnicero se vería confirmado en ese rol de incumbencia totalitaria de resolver todo. “”

Pero además, usa y juega magistralmente con las metáforas, ya que al...