derecho penal
Páginas: 23 (5736 palabras)
Publicado: 2 de diciembre de 2013
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
ALUMNA:
Presentación Morales Fiorella Francoisse
CURSO:
Derecho Penal –Parte Especial II
DOCENTE:
Yaipen Hidalgo Luis
TEMA:
Usurpación de Funciones, Títulos y Honores.
CICLO:
V
Piura, 15 de Mayo del 2013
Vivimos en un mundo donde la excelencia y la calidadtotal son elementos indispensables para el desarrollo profesional, donde el conocimiento es una abierta invitación a descifrar y una obligación de interpretar.
Es un honor muy especial el presentar un trabajo basado en una exhaustiva investigación, realizada con el único propósito de seguir adquiriendo conocimientos y que éstos a su vez nos ayude a seguir comprendiendo todo lo relacionado alDerecho Penal.
Yo como estudiante de Pre- Grado de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, he tratado de recopilar toda la información adecuada que me ha sido posible, para presentar este trabajo concerniente a todas las modalidades establecidas en el Art. 361.
Estimado profesor, espero que este material de lectura esté al nivel adecuado dentro de sus expectativas para aumentar sus conocimientosrespecto de la materia de Derecho Penal, sólo así este trabajo monográfico obtendrá sus fines.
La Alumna
El Derecho Penal exige un cúmulo de conocimientos multidisciplinarios que obligan al estudiante a conocer conceptos básicos y fundamentales sobre la materia específica.
El motivo de esta investigación, es el de proporcionar al alumnado en general un minuciosotrabajo; el cual nos ayudará a entender específicamente cuales son las modalidades que encontramos en el Art. 361
Empezaremos estudiando con una gran precisión todo lo referido a la primera modalidad del injusto penal, que será cuando en la primera modalidad , donde el contenido material del injusto reposa en un atentado contra la legitimidad de la actuación pública.
Luego, en la segunda modalidad,penaliza la conducta de quien pese a no contar ya con una relación laboral vigente con la Administración, continúa ejerciendo el ámbito de competencial funcionarial que ostentaba, sea porque ha sido “destituido, suspendido, subrogado o cesado” en el desarrollo efectivo de la actividad funcionarial.
Posteriormente trataremos de aclarar que si bien todos los funcionarios y servidores públicos seencuentran investidos con poder funcionarial, no es menos cierto que según los criterios de especialidad y división de funciones, no todo funcionario puede realizar cualquier actividad pública.
Anhelando que este trabajo sirva como una gran contribución para enriquecer y aumentar el conocimiento del estudiante de derecho.
La alumnaPág
Capítulo I: INTERMEDIACIÓN
1. Base Legal
2. Nociones Generales.
3. ¿Usurpación de Autoridad o de Funciones.
4. Sujetos de la Relación Delictiva
4.1 Sujeto Activo
4.2 Sujeto Pasivo
5. Modalidad Típicas del Delito de Usurpación de Funciones
5.1 Ejercicio Legítimo de Función Pública.
a) Modalidad delInjusto Típico.
b) Formas de Imperfecta Ejecución
c) Tipo Subjetivo del Injusto
d) Usurpación de la Facultad de dar Ordenes Militares.
5.2 Continuación Ilegítima de la Función Pública
a) Modalidad del Injusto Típico.
b) Formas de Imperfecta Ejecución
c) Tipo Subjetivo del Injusto
5.3 Invación de fueros Funcionales Ajenos.
a) Modalidad del Injusto Típico
b) Formas de Imperfecta Ejecuciónc) Tipo Subjetivo del Injusto
6. Agravantes
7. Pena
1. Base Legal
Usurpación de Función Pública
2. Nociones Generales
Según la calificación jurídico- penal esbozada por nosotros, identificamos ciertos injustos penales que no pueden ser explicados y justificados político- criminalmente, desde un pre valimiento de la función pública, en tanto pueden cometerse por...
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
ALUMNA:
Presentación Morales Fiorella Francoisse
CURSO:
Derecho Penal –Parte Especial II
DOCENTE:
Yaipen Hidalgo Luis
TEMA:
Usurpación de Funciones, Títulos y Honores.
CICLO:
V
Piura, 15 de Mayo del 2013
Vivimos en un mundo donde la excelencia y la calidadtotal son elementos indispensables para el desarrollo profesional, donde el conocimiento es una abierta invitación a descifrar y una obligación de interpretar.
Es un honor muy especial el presentar un trabajo basado en una exhaustiva investigación, realizada con el único propósito de seguir adquiriendo conocimientos y que éstos a su vez nos ayude a seguir comprendiendo todo lo relacionado alDerecho Penal.
Yo como estudiante de Pre- Grado de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, he tratado de recopilar toda la información adecuada que me ha sido posible, para presentar este trabajo concerniente a todas las modalidades establecidas en el Art. 361.
Estimado profesor, espero que este material de lectura esté al nivel adecuado dentro de sus expectativas para aumentar sus conocimientosrespecto de la materia de Derecho Penal, sólo así este trabajo monográfico obtendrá sus fines.
La Alumna
El Derecho Penal exige un cúmulo de conocimientos multidisciplinarios que obligan al estudiante a conocer conceptos básicos y fundamentales sobre la materia específica.
El motivo de esta investigación, es el de proporcionar al alumnado en general un minuciosotrabajo; el cual nos ayudará a entender específicamente cuales son las modalidades que encontramos en el Art. 361
Empezaremos estudiando con una gran precisión todo lo referido a la primera modalidad del injusto penal, que será cuando en la primera modalidad , donde el contenido material del injusto reposa en un atentado contra la legitimidad de la actuación pública.
Luego, en la segunda modalidad,penaliza la conducta de quien pese a no contar ya con una relación laboral vigente con la Administración, continúa ejerciendo el ámbito de competencial funcionarial que ostentaba, sea porque ha sido “destituido, suspendido, subrogado o cesado” en el desarrollo efectivo de la actividad funcionarial.
Posteriormente trataremos de aclarar que si bien todos los funcionarios y servidores públicos seencuentran investidos con poder funcionarial, no es menos cierto que según los criterios de especialidad y división de funciones, no todo funcionario puede realizar cualquier actividad pública.
Anhelando que este trabajo sirva como una gran contribución para enriquecer y aumentar el conocimiento del estudiante de derecho.
La alumnaPág
Capítulo I: INTERMEDIACIÓN
1. Base Legal
2. Nociones Generales.
3. ¿Usurpación de Autoridad o de Funciones.
4. Sujetos de la Relación Delictiva
4.1 Sujeto Activo
4.2 Sujeto Pasivo
5. Modalidad Típicas del Delito de Usurpación de Funciones
5.1 Ejercicio Legítimo de Función Pública.
a) Modalidad delInjusto Típico.
b) Formas de Imperfecta Ejecución
c) Tipo Subjetivo del Injusto
d) Usurpación de la Facultad de dar Ordenes Militares.
5.2 Continuación Ilegítima de la Función Pública
a) Modalidad del Injusto Típico.
b) Formas de Imperfecta Ejecución
c) Tipo Subjetivo del Injusto
5.3 Invación de fueros Funcionales Ajenos.
a) Modalidad del Injusto Típico
b) Formas de Imperfecta Ejecuciónc) Tipo Subjetivo del Injusto
6. Agravantes
7. Pena
1. Base Legal
Usurpación de Función Pública
2. Nociones Generales
Según la calificación jurídico- penal esbozada por nosotros, identificamos ciertos injustos penales que no pueden ser explicados y justificados político- criminalmente, desde un pre valimiento de la función pública, en tanto pueden cometerse por...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.