DERECHO PENAL

DERECHO PROCESAL PENAL
TEMA I EL PROCEDIMIENTO PENAL, SU TRASCENDENCIA Y EVOLUCIÓN HISTÓRICA.
1.-Defina que es el proceso penal

Es el conjunto de normas que regulan la actividad jurisdiccional del Estado para la aplicación de las leyes de fondo, y su estudio comprende: la organización del poder judicial y la determinación de la competencia de los funcionarios que lo integran, la actuacióndel juez y las partes en la sustanciación del proceso.

2. Explique el derecho procesal en la antigua Grecia.

Los ciudadanos tomaban parte en el proceso penal, que era oral y público. En este país la asamblea del pueblo tenía poderes sobre los demás tribunales e intervenía especialmente en los delitos políticos. El Areópago, cuyos miembros eran más o menos 50, deliberaba de noche y teníacompetencia limitada a pocos delitos sancionados con pena de muerte: homicidio premeditado, envenenamiento, incendio, etc.
Cincuenta y una personas sorteadas anualmente entre los senadores, componían el tribunal de los Esphetas, para homicidios voluntarios y no premeditados. En la plaza pública, bajo el sol, de donde deriva su nombre, funcionaba el tribunal de los Heliastas, compuesto por 6.000ciudadanos de 30 años de edad, buena reputación y que no fuesen deudores del tesoro público, que anualmente eran elegidos a la suerte, y que se dividían en diez secciones para las distintas clases de causas. Los Heliastas intervenían en los juicios criminales no reservados al Areópago o a los Esphetas, así como en los juicios civiles, como el Phirintáneo, tribunal que integraban 500 jueces.
Sedistinguían los delitos púbicos y privados. La acusación de los primeros correspondía a todos los ciudadanos, predominando el sistema acusatorio, y la de los segundos, al ofendido o sus parientes.
El acusador garantizaba sus acusaciones con juramento o caución y tenía derecho a una parte de los bienes del acusado si éste era condenado, pues, de lo contrario, él era castigado con graves penas. Latortura era un medio ordinario de prueba.

3. Explique el derecho procesal en la antigua Roma.

Con respecto al proceso penal, en Roma también se distinguió entre delitos públicos y privados, y en un comienzo el rey ejercía la jurisdicción penal, sólo con asistencia del Senado, o delegándola a los decenviros o "quaestores".
Había dos clases de procedimientos: "iuditia privata" y "iuditia publica",que tenía dos formas, la "cognitio" y la "accusatió". El primero estaba reservado al padre, "pater familias", en razón del amplio concepto de la "patria potestas", y el segundo, en una de sus formas, la "cognitio", se hacía ante un magistrado, "quaestor", con un trámite previo ante él, y se iniciaba con la "quaestio" o pregiuita al acusado. La sentencia podía ser objeto de apelación ante loscomicios centuriados, mediante la "provocatio ad populum", que sólo procedía si aquél era ciudadano y varón.
En este tipo de proceso ("cognitio"), el más antiguo, el magistrado actuaba de oficio y con amplios poderes, representando a la comunidad, sin que estuviese reglamentado el procedimiento.
La otra forma de "iuditia pública", la "accusatio", surgió en el último siglo de la República, por noofrecer la "cognitio" suficientes garantías, especialmente para las mujeres y los no ciudadanos.

4. Explique el derecho Canónico Penal.
El pueblo de Dios es una sociedad fundada en la comunión de fe de sacramentos y de régimen. La iglesia tiene la misión de ofrecer y proteger el marco y el ambiente adecuado para el desarrollo integral de la persona humana y cristiana, ya que ese ambiente puedeverse alterado por el comportamiento antieclesial, delictivo. Es entonces cundo “la autoridad eclesiástica debe hacer uso del rigor, la justicia y seriedad para que se conserve la disciplina y los que han sido corregidos se enmienden, si estos no quieren volver sobre sí mismos, para que el castigo sirva a los demás de ejemplo saludable y se aparten de los vicios
.
5. Defina la figura de los...