derecho penal

DEDICATORIA

Le dedicamos primeramente el presente trabajo a Dios, el que nos ha dado fortaleza para continuar cuando a punto de caer hemos estado; por ello, con toda la humildad que de nuestro corazón puede emanar.De igual forma, a nuestros Padres, a quien le debemos toda nuestra vida, les agradecemos el cariño y su comprensión, a ellos quienes han sabido formarnos conbuenos sentimientos, hábitos y valores, lo cual nos ha ayudado a salir adelante buscando siempre el mejor camino.
A nuestros maestros, gracias por su tiempo, por su apoyo así como por la sabiduría que nos transmiten en el desarrollo de nuestra formación profesional, en especial al Dr. Ivan Zantalla Prieto , por haber guiado el desarrollo de este trabajo y llegar a la culminación del mismo.AGRADECIMIENTO
El presente trabajo es el resultado del esfuerzo conjunto de todos los que formamos el grupo, a la bibliografía que pudimos obtener.
A nuestros padres quienes a lo largo de toda nuestra vida nos han apoyado y motivado en nuestra formación académica, creyeron en nosotros en todo momento y no dudaron de nuestras habilidades. A nuestros docentes a quienes lesdebemos gran parte de nuestros conocimientos, ya que gracias a su paciencia y enseñanza y finalmente un eterno agradecimiento A esta prestigiosa universidad la cual abrió abre sus puertas a jóvenes como nosotros, preparándonos para un futuro competitivo y formándonos como personas de bien.

El comportamiento humano
1.- consideraciones generales
Sin duda, la acción es un elemento categorial que haconllevado las más agudas y frondosas discusionesdogmáticas, fruto de las incesantes caracterizaciones que han ido llenando de contenido valorativo este plano conceptual. La discusióncientífica correspondiente se mantiene desde hace más de 150 años, bajo la influencia significativa y primera de la filosofíaHegel, y de la escuela hegeliana, principalmente como una referida al conceptojurídico-penal de acción. Se ha afirmado hasta la saciedad, que la discusiónacerca del contenido ontológico de la acción que protagonizaron los representantes del casualismo con l finalismo es ya un capítulo cerrado, toda vez que la acción(conducta humana) que interesa al derecho penales aquella que penetra al plano dogmático dela tipicidad, por lo que laacción que protagonizaron como categoríapre-jurídicatendrá un valor neutro, es decir, despliega un mera función informativa que únicamente adquiere relevancia cuando ingresa al sistema de derecho penal. Empero, si uno revisa los manuales, tratados y obras colectivas sobre la parte general, descubre que la acciónaún sigue siendo objeto de estudio científico (dogmático), no solo por visionarios de antaño, sino también por los representantes de lasescuelas modernas del funcionalismo, y si eso es así, es porque esta categoría despliega una función importante en el sistema del derecho penal, a partir de una funciónde limitativa, clasificadora, ordenadora y exclusiva de la conducta humana portadora de relevancia jurídico –penal. Como es de suponer, enfatiza VELASQUEZ, las conclusiones de este interminable e inútil debate suele ser casi siempre lasmismas: es imposible aglutinar todas las formas de comportamiento humano en un único “supe concepto” que sirva como piedra angular a toda la construcción del hecho punible, dogmáticamente entendido. No obstante en cada nuevo manual sobre la materia se ofrece la formulamágica llamada a poner fin, de una vez por todas, la controversia. Así, se despliega el mayor de los esfuerzos intelectivos paraestructurar una forma ideal que pueda comprender las diversas formas de comportamiento humanos de relevancia jurídico-penal.
La acción, entonces, puede ser entendida como una categoría pre-jurídica, como base de la imputaciónjurídico-penal, solo de relevancia cuando ingresa a la esfera de valoración de los tipos penales. HERZEBERG, anota al respecto, que: existe unacategoría muy extendía y...