Derecho Penal

Análisis de la Sentencia
En la estructura y contenido de la sentencia el tribunal valoró los elementos constitutivos de la figura de la legítima defensa, en tanto la agresión del inculpado respondíaal rechazo de una agresión realizada por la noche, en su casa de habitación, incursión ilegal que se dio con rompimiento de puertas y ventanas, y en defensa de su propia vida, la de sus familia y supropiedad.
En este caso se dieron los elementos que la doctrina establece para tipificar la legítima defensa: la agresión antijurídica, inminente, actual y con el uso racional del medio empleado.Hubo proporcionalidad del medio de defensa en tanto el agredido se percibió en peligro, amenazado y agredido previamente. Consideramos que el tribunal falló de manera correcta y acorde con loestablecido en la ley y en su espíritu.
Sentencia declarando excusa legal
La Primera Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, con fecha del 19 de julio del año en curso,conoció y resolvió de un caso en el que la defensa argumentó legítima defensa. Sin embargo el tribunal desestimó esta solicitud y falló con base en la excusa legal. Consideramos importante analizartambién esta sentencia, en tanto es una muestra de que los elementos de la soberana apreciación y la íntima convicción del juez juegan un papel preponderante en la resolución de un caso en concreto.Descripción de los Hechos
El 23 de junio del año 2000 un raso del Ejército Nacional presentó formal querella en contra del la señora María Núñez, por el hecho de haber ultimado a su hermano RobertoMendoza, al inferirle una herida con una sevillana, en medio de una riña que sostuvieron mientras se encontraban en una habitación de un hotel de esta ciudad capital, en horas de la madrugada el día 18de junio de l año 2000.
A la luz de las pruebas presentadas en el transcurso del proceso, el tribunal pudo dejar en claro, alguno hechos irrefutables.
• Efectivamente la señora María le propinó...