Derecho penal

La Culpabilidad  es el nexo intelectual y emocional que liga al sujeto con su acto, o también el conjunto de pre-supuesto que fundamentan la reprochabilidad personal con la conducta antijurídica. Es el elemento subjetivo del delito y el eslabón que se asocia lo material del acontecimiento típico y antijurídico con la subjetividad del autor de la conducta.
La imputabilidad es un supuestoindispensable de la culpabilidad. Para ser culpable hay que ser necesariamente imputable.
Por otra parte es el quinto elemento del delito que se conoce como aquel conjunto de presupuestos que fundamentan la reprochabilidad de la conducta antijurídica realizada por una determinada persona. En un segundo plano se podemos acotar La segunda forma bajo la cual se presenta este quinto elemento del delito esla llamada Culpa, que es cuando el sujeto activo de la relación jurídica actúa sin intención o sin mala fe ante el hecho ocurrido. E indica la exigencia de una relación psíquica entre el sujeto y su hecho, siendo sus formas o especies el dolo y la culpa.

Aunque todas estas definiciones se asemejan, hemos querido anexarlas 
para una mejor observación sobre algunos de los autores que hablansobre la misma
los cuales iremos citando a continuación:

Enciclopedia Jurídica OPUS: "la culpabilidad", Cualidad o condición de culpable. Así como la antijuridicidad es un juicio que atañe al lado externo del hecho perpetrado, la culpabilidad se refiere al lado o aspecto interno o psicológico de él.

Según Vela Treviño: "la culpabilidad", es el elemento subjetivo del delito y el eslabón queasocia lo material del acontecimiento típico y antijurídico con la subjetividad del autor de la conducta.

Según las guías del profesor Pastor Alberto Palacios S (Profesor de la U.F.T): "la culpabilidad", es la mayor o menor reprochabilidad que se le puede hacer a una persona natural por una acción típica delictuosa, antijurídica e imputable.

Por lo tanto, en el derecho penal se asigna alconcepto de culpabilidad una triple significación:
Culpabilidad es una categoría de la teoría del delito que nos permite reprochar la conducta de la persona que cometió un delito y por lo tanto atribuirle esa conducta y hacerle responsable de ese hecho.
Para ello se exige la presencia de una serie de elementos (capacidad de culpabilidad, conocimiento de la antijuricidad, exigibilidad de la conducta)que constituyen los elementos positivos específicos del concepto dogmático de culpabilidad.
La culpabilidad tiene dos formas: el dolo y la culpa. La primera es intensión, la segunda, negligencia. Ambas tienen por fundamento la voluntad del sujeto activo. Sin intensión o sin negligencia no hay culpabilidad, y sin ésta, no hay delito, por ser la culpabilidad elemento del delito.
Para ejemplificartenemos:
1. Matar a una persona con un disparo de arma de fuego
2. Atropellar a un peatón y causarle la muerte
3. Un knock out mortal en el boxeo
En el primer caso se actúa con conocimiento y voluntad, esto es, con: intensión, la conducta es dolosa. En el segundo caso, es imprudencia, la conducta es culposa. En el tercer caso la causa escapa al control del autor, la conducta se debe a un casofortuito. Por eso la culpabilidad es una situación. Aunque una persona mato a otro, no se puede considerar sus conductas iguales en los tres casos,
También podemos observar la acción de la culpabilidad en este caso que a continuación acotaremos
Fabio, hijo de Eduardo, es secuestrado por un grupo de narcotraficantes, quienes exigen a éste último, a cambio de la liberación de su hijo, eltransporte y la entrega de un cargamento de distintas sustancias estupefacientes en la ciudad de Punta del Este. Eduardo así lo hace pero es detenido por Interpol al llegar al lugar designado para la entrega.
Elementos de la culpabilidad :

Para que haya culpabilidad tiene que presentarse los siguientes presupuestos o elementos de la culpabilidad:
1. Imputabilidad,
2. Dolo o culpa (formas de...