Derecho Penal

ENSAYO DE DERECHO PENAL

1.- Realice un ensayo sobre el Iter Criminis.
El iter criminis o camino del delito se refiere a las diferentes fases que atraviesa una persona desde que en su mente se produce la idea de cometer un delito hasta que efectivamente lo lleva a cabo, se diferencian por tanto dos fases: fase interna y fase externa del camino del delito.
Fase interna: Es aquella que sucededentro de la mente del autor, y no puede ser en ningún caso objeto del Derecho Penal, porque es necesaria la exteriorización mediante acciones u omisiones de ese hecho delictivo. Todo ello se basa en el principio “cogitationis poena nemo patitu”, o lo que es lo mismo, con el pensamiento no se delinque.
Fase externa: Es la materialización de la idea, y que ya si puede en esta fase intervenir elDerecho Penal. El problema en este caso es determinar a partir de qué momento nos encontramos ante una acción u omisión punible, y para ello la doctrina ha diferenciado dos grandes grupos, los actos preparatorios y los actos ejecutivos.
Actos preparatorios: En esta etapa el autor del delito se proporciona de los materiales o investigaciones necesarias para llevar a cabo su delito. En cuanto a losactos preparatorios, (momento intermedio entre la fase interna y la ejecución), se suelen considerar la adquisición de medios e instrumentos, adecuación de los mismos, actos que ponen al agente en situación de realizar el delito o que buscan garantizar su impunidad, por lo tanto vamos a analizar cada uno de los actos preparatorios punibles:
Conspiración: Se trata del concierto entre dos o mássujetos para ejecutar un delito y resolución ejecutable. Para que se produzca es necesario:
* El concurso de dos o más personas que reúnan las condiciones necesarias para poder ser autores del delito.
* La resolución ejecutiva de todas y cada una de ellas, o decisión sobre la efectividad de los proyectados.
* Que dicha resolución tenga por objeto la ejecución de un concreto delito, quesea de los que el legislador ha considerado especialmente merecedor de punibilidad.
* Que no se haya dado comienzo a la ejecución delictiva, pero si la decisión de una actividad precisa concreta que manifieste la voluntad de delinquir.
Proposición: Se trata de un acto preparatorio en su modalidad de resolución manifestada, que implica una ausencia de actos ejecutivos. Se le denomina a esteactor preparatorio inducción frustrada o tentativa de inducción. Los requisitos para que se produzca son los siguientes:
* Resolución firme del proponente para la ejecución del hecho.
* El propósito de intervenir directa o personalmente en la ejecución del hecho delictivo.
* La búsqueda de otra persona para participar en el hecho, independientemente que sea o no aceptada por la persona aque se proponga.
Provocación para delinquir: se trata de la iniciación a la perpetración de un delito por medios que faciliten la publicidad. En este caso, el provocador no necesariamente ha de tomar parte directa y materialmente en el acto, sólo se exige intento de determinar en otros la ejecución de un hecho delictivo. Se requiere:
* Iniciativa para la ejecución de hechos delictivos.
*Que el destinatario lo perciba, ya sean uno o varios destinatarios.
* Que tenga la finalidad de convencer a los receptores del mensaje.
* Ausencia de inicio de la ejecución.
Actos ejecutivos: En cuanto a los actos ejecutivos: el principio es contrario, es decir, que todos los actos son punibles. Se han utilizado varias teorías para diferenciar los actos preparatorios y los actosejecutivos:
* Teorías subjetivas: Serían aquellas para las cuales lo determinante es la opinión del autor sobre su plan criminal.
* Teoría objetivo-material: Según esta teoría, los que se encuentra unidos a los actos ejecutivos de manera que son parte de aquellos.
Los actos ejecutivos, en definitiva son aquellos en que el sujeto comienza la ejecución del delito, independientemente que se termine...