derecho penal

CAPÍTULO 7
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
LA INMUNIDAD JURISDICCIONAL
DE LOS ESTADOS

FUNDAMENTO DE LA INMUNIDAD DE LOS ESTADOS SOBERANOS
La igualdad de los Estados soberanos implica que ningún Estado tiene autoridad sobre otro: PAR IN PAREM NO HABET IMPERIUM
“EL ATRIBUTO DE TODO ESTADO SOBERANO QUE IMPIDE QUE OTROS ESTADOS EJERZAN JURISDICCIÓN SOBRE LOS ACTOS QUE REALICE EN EJERCICIO DESU POTESTAD SOBERANA, O SOBRE LOS BIENES DE LOS CUALES ES TITULAR O UTILIZA EN EJERCICIO DE DICHA POTESTAD”
PRIMERA SENTENCIA DEL TRIBUNAL QUE HACE MENCIÓN AL FUNDAMENTO JURÍDICO DE LA INMUNIDAD (1812)
La Jurisdicción de los Tribunales es un aspecto de jurisdicción que la nación posee como potencia soberana independiente. La jurisdicción de la nación dentro de su propio territorio esnecesariamente exclusiva y absoluta, no puede estar sujeta a ninguna limitación que no se haya impuesto a sí misma
Esta soberanía solo puede ser limitada por el consentimiento expreso o tácito del Estado. (El fundamento de la inmunidad es la propia soberanía de los Estados)
LA INMUNIDAD DE LOS ESTADOS ABARCA
1.
2. Al Estado mismo
3. A su gobierno
4. A entidades que ejerzan prerrogativas de poderpúblico.
5. Los objetos utilizados en el ejercicio de tal poder.
6. Los órganos estatales de las relaciones internacionales ( Jefe de Estado Agente consular y diplomático, Ministro de Relaciones Exteriores )

¿CUÁNDO SURGE LA INMUNIDAD JURISDICCIONAL?
Cuando ante un tribunal nacional se presenta una demanda contra un Estado Extranjero o contra un organismo que le es dependiente
Cuando existeuna pretensión de adoptar una medida coactiva (Ejecución de una sentencia contra bienes pertenecientes a un Estado, pero situados en territorio de otra nación)
LA INMUNIDAD SE CONCEDE DE FORMA RESTRICTIVA
Establece límites o restricciones a su reconocimiento.

TENDENCIAS DOCTRINALES EN MATERIA DE INMUNIDAD
1.-Puede haber excepciones a esta inmunidad
2.-No existe una norma general deinmunidad jurisdiccional, sino hay reglas que permiten dicha inmunidad en algunas circunstancias y no en otras.
3.-Si bien hay una regla general, puede existir una regla general relativa a la inmunidad de los Estados, éstas contienen restricciones y excepciones.
ACTOS IMPERI y ACTOS GESTIONIS
Estas tendencias se inspiran en la distinción de:
ACTOS IMPERI
Lo que realiza el Estado en ejerciciode su Potestad Soberana.
Ejemplo. EXPROPIACIÓN

ACTOS GESTIONIS

Actos que realiza el Estado como cualquier particular.
 Ejemplo. CELEBRAR CONTRATOS MERCANTILES LABORALES. ACCIONES REFERENTES A LA POSESIÓN.

REGULACIÓN INTERNACIONAL DE LA MATERIA CONVENCIÓN DE BASILEA 1972 Y DOS PROYECTOS
 
1.- Proyecto de Inmunidad Jurisdiccional de los Estados y sus Bienes de la Comisión de DerechoInternacional de la ONU (CDI) 1991.
  2.-Proyecto de Convención Interamericana sobre inmunidad de jurisdicción de los Estados (1983).
En 1977 dicha Comisión examinó algunas materias y se incluyó el de la inmunidad jurisdiccional de los Estados. La Asamblea General en su sesión del mismo año recomienda el estudio del tema y en 1978 se designó una comisión especial de trabajo.
ART. 1º
TODOESTADO GOZA PARA SI Y SUS BIENES INMUNIDAD RESPECTO DE LA JURISDICCIÓN EN LOS TRIBUNALES DE OTRO ESTADO.


LIMITACIONES O EXCEPCIONES A LA INMUNIDAD
Se contemplan en la parte III del proyecto
1.- Celebración de contratos mercantiles por un Estado con persona física jurídica extranjera.
  2.- Contratos de trabajo entre un Estado y una persona física
  3.- Procesos relativos a acciones deindemnización es por causa de muerte o lesiones de una persona, daños o pérdidas de bienes corporales, si se le atribuye al Estado y se ha producido total o parcial en el territorio del Estado ante el cual se pretende llevar el litigio, y si el actor se encontraba en dicho territorio.
4.- Acciones referente a la propiedad, posesión y uso de bienes situados en otro Estado ante el cual se...