DERECHO PENAL


Monografía: Derecho 2.
Unidad temática nº 4.





Tipos omisivos:
Los tipos omisivos describen la conducta debida y restando, por ende, cualquier otra conducta que difiera de la debida.
Acción y omisión son dos técnicas diferentes para prohibir conductas humanas, si bien todas las normas que dan origen al tipo son prohibitivas, en el sentido que prohíben conductas, algunas enunciadasprohibitivamente y otros preceptivamente. En el enunciado prohibitivo se prohíbe hacer la acción que se individualiza con el verbo, en el preceptivo se prohíbe realizar otra acción que no sea la que individualiza el verbo.
Antes del tipo, es decir, a nivel de la conducta no hay omisiones, sino que todas las acciones. Ello obedece a que “omitir” no es un puro “no hacer”. Omitir es solo no hacerlo que se debe hacer y esto último nunca puede saberse hasta que no se alcanza la norma (hasta que no se llega a la tipicidad).
Cuando se llega al nivel de análisis de la tipicidad, se hallan tipos que describen las conductas prohibidas y a los que permanecen ante puesto una norma con enunciado prohibitivo, TIPO ACTIVO; y otras que describen la conducta debida y a los que permanecen antepuestos auna norma con enunciado preceptivo, TIPO OMISIVO.

Aspecto objetivo del tipo omisivo
En este aspecto objetivo se encuentra ante todo una situación típica, en otros casos es una situación en que la afectación del bien jurídico equivaldría a la de una estructura típica activa. El tipo objetivo omisivo siempre es un tipo circunstanciado.
En esa concreta situación típica debe darse también laexteriorización de una voluntad distinta de la voluntad realizadora de la conducta debida. Además el tipo objetivo omisivo requiere que la conducta debida sea físicamente posible.
En el tipo omisivo no se requiere un nexo de causación entre la conducta prohibida (distinto de la debida) y el resultado, sino un nexo de evitación, es decir, la muy alta probabilidad de que la conducta debida hubieseinterrumpido el proceso causal que desemboco en el resultado.
Si imaginamos la conducta debida y con ello desaparece el resultado típico, habrá un nexo de evitación; en tanto que, si imaginamos la conducta debida y el resultado típico permanece, no existirá un nexo de evitación.

El sujeto:
a) Omisiones propias o tipos de omisiones propias:
Son aquellas en que el sujeto puede ser cualquiera quese encuentra en la situación típica (art. 108 código penal es un tipo de omisión propia). Se caracterizan porque no tienen un tipo activo equivalente.
b) Omisiones impropias o tipos de omisiones impropias:
El sujeto solo puede ser quien se encuentra dentro de un limitado circulo que hace que la situación típica de la omisión equivalga a la de un tipo activo, la posición del autor se denomina“posición de garante”.

Posición de garante:
Es un especial deber de garantía. Es una posición tal respecto del sujeto pasivo que les obligue a garantizar especialmente la conservación, reparación o restauración del bien jurídico.
Sus fuentes delimitan el círculo de posibles autores mediante la determinación de la posición del garante. Las fuentes posibles son tres: la ley, el contrato y laconducta anterior del sujeto.
Ejemplo:
Ley: obligación de alimento a los hijos.
Contrato: la enfermera que se obliga a cuidar a un enfermo, el medico que se obliga a atender en una guardia.
Conducta anterior: quien impulsa a otro a cruzar un rio a nado asegurándole que lo seguirá en bote.

Aspecto subjetivo del tipo omisivo
Aspecto cognoscitivo:
El dolo requiere el efectivo conocimiento de lasituación típica y la previsión de la causalidad. Una omisión impropia, requiere además que el sujeto conozca la calidad y condición que le pone en posición de garante (padre, enfermera, guía, etc.), pero no el conocimiento de los deberes que incumben como consecuencia de esa posición, ese conocimiento es un problema de la culpabilidad. El sujeto debe tener conocimiento de que le es posible...