derecho penal

Derecho penal
Escuela clásica:
La denominación lo que hoy se conoce como “escuela clásica” no constituyo, ni mucho menos, una tendencia doctrinaria unitaria, se trata de la unificación que bajo tal denominación hizo E. Ferri de las diversas corrientes entonces vigentes, no solo en Italia sino también en otros países, a las escuelas contrapuso la escuela positiva (1880) la designación de“clásica” encerraba, en realidad, un mote despectivo y sarcástico, así el padre de ella dijese en su ancianidad que se trataba de una gran corriente científica que se llamó y se llama en todas partes la “Escuela Clásica Criminal” desde que yo la denomine así y por cierto con sentido de admiración en el discurso sobre los nuevos horizontes del derecho y procedimiento penal, pronunciado en la universidadde Bolonia en 1880.
La verdad es que esta corriente de pensamiento tiene un contenido completamente heterogéneo, incluyéndose dentro de ella una serie de posturas diferentes incluso opuestas, que en época d su mayor predominio combatieron entre sí, como sucedió con las tendencias que defendían la retribución como función de la pena frente a las que hacían hincapié en la prevención, es más, ellasse desarrollaron de manera espontánea en cada nación, con representantes que en muchos casos no se conocía y defendían una autonomía a todo trance, cuando no un determinado color nacional. Sin embargo, son los diversos puntos de contactos entre los que deben mencionarse los diferentes postulados generales en torno al método, al objeto del derecho penal, el punto de partida filosóficos ypolíticos, mirados desde la perspectiva del contradictor los que permiten reunir estas vertientes de pensamiento bajo un nombre unitario.
Principales representantes: como ya se dijo el verdadero fundador de esta dirección de pensamiento fue C Beccaria a cuyo nombre deben sumarse los de G. Romagnosis (1761-1835) G. Filangieri (1752-1788) M. Pagano (1748-1799) P. Rossi (1787-1848) G. Carmignani(1768-1847) F Cegarra (1805-1888) y E Pessina (1828-1917) estos autores publicaron sus obras fundamentales entre los años de 1764 y 1882 destacándose el monumental programa del curso de derecho criminal de Carrara (1859) quien al construirse en el pensador que cierra el ciclo de la escuela, es el que permite caracterizarla.
El momento politicosocial: sin duda alguna, esta corriente penal es hija de larevolución francesa y tiene como cometido fundamental la reivindicación de los derechos del hombre, bajo la tutela de un Estado Liberal no intervencionista que repudia los excesos propios de la época del absolutismo, ahora bien, en lo que hace a lo social esta singularizada por el auge del capitalismo y por el predominio de la clase burguesa, a cuyo lado empieza a configurarse una creciente masaproletaria como producto de la revolución industrial de los años treinta del siglo XIX.
El momento filosófico. Los diversos autores clásicos confluyen, de una u otra manera, en una concepción iusnaturalista que fue coeficiente ideal, al lado de racionalismo, para gestar la revolución de 1789, por ello, como manifestación filosoficojurídica la Escuela Clásica se inspira en la doctrina del“derecho natural” y se vale del método deductivo entonces imperante.

Postulados clásicos: como puntos de partida que inspiran esta tendencia juridicopenal pueden señalarse las siguientes:
En primer lugar.
Debe considerarse el método, como ya se indicó, esta corriente te acoge el deductivo o especulativo, consiente en afirmar leyes abstractas de carácter general, descendiendo luego a casosparticulares, lo cual implica un verdadero transito del pensamiento mágico al abstracto en el campo del derecho penal. Entre los axiomas generales de los que partía deben mencionarse los siguientes: la existencia de una ley moral, anterior y superior a las leyes positivas, la presencia de un derecho natural, superior a la organización política, el reconocimiento del principio de casualidad, la...