Derecho penal

Unidad 3: EVOLUCION HISTORICA DE LAS IDEAS PENALES.
1. Reseña histórica de pensamiento penal:
El moderno derecho penal se construyó sobre la base de la ilustración y legislativamente fue plasmado en la codificación posterior a la Revoluciona Francesa
Derecho Romano Era un derecho penal de carácter público,
Diferencia elhecho doloso del culposo
Delito consumado y delito tentado
Desarrollo de la imputabilidad y culpabilidad

Derecho Germánico Institución de la venganza de la sangre, tiempo después, para evitar la venganza se pagaba una suma a la víctima del delito o a su grupo familiar

Derecho Canónico Distinguía entre pecado y delito
Derecho subjetivista, establecía reglas sobre laculpabilidad Delitos tenían 3 categorías: eclesiásticos (atentaban contra el derecho divino), seculares (lesionaban el orden humano) y mixtos (castigados por el poder civil y por la iglesias)
Reconoce la igualdad de los hombres frente a la ley penal.
ESCUELAS PENALES:
Escuela Clásica Tuvo influencias de los pensadores dela ilustración, su precursor fue Cesar de Bonesana, marqués de BECCARIA, sus ideas postularon principios sobre el fundamento y fin de la represión penal
. Principios:
De legalidad de los delitos y de las penas: no se puede castigar ni penar sin que estén establecidos en ley anterior
Prohibición de la interpretación judicial: Juez no puede interpretar la ley
Distinción entre delito y pecado:independencia del poder civil
Proporcionalidad entre delitos y penas: daño determina la intensidad de la pena
Represion era para salvaguardad a la sociedad
Pena era para impedir nuevos daños
Igualdad de todos los ciudadanos ante la ley penal
Rechaza la pena de muerte
Escuela Toscana: Su precursor fue Carmignani. Y finaliza con Carrara
Se trata de una teoría pura del delito, establece losprincipios del derecho penal validos en todo tiempo y lugar
Carrara sostiene que el delito es un ente jurídico que resulta de una serie de fuerzas que chocan con la ley
Fuerza física subjetiva: acción humana exterior
Fuerza física objetiva: acción contraria al derecho
Fuerza moral subjetiva: acción debe ser moralmente imputable
Fuerza moral objetiva: daño político o social
Positivismocriminológico: Delito ente de hecho cuyo factor causal es el modo de ser del delincuente y la influencia del ambiente
Clasifica al delincuente en: natos, locos, habituales, ocasionales y pasionales
Concepto de peligrosidad del delincuente
Aporte: medidas de seguridad y ciertas pautas para formular la peligrosidad del condenado
Escuela Dogmática: Sistematiza al derecho penalLa dogma del dogmático es la ley penal
Dogmática: Ciencia de las dogmas (normas jurídicas como verdades), estudia al derecho positivo y su finalidad es reproducir, aplicar y sistematizar la normatividad jurídica. Tiene como objetivo integrar al derecho positivo.
Delito conducta típica, antijurídica y culpable, paso por paso por cadauna de ellas, esto asegura la coherencia, racionalidad y seguridad de la aplicación del derecho penal






TEORIA

ACCIÓN TIPO

ANTIJURIDICIDAD

CULPABILIDAD

POSITIVISMO JURÍDICO (1.3.4.1)
(situada a fines del siglo XIX, basada en un método científico naturalista y experimental –división delito en categorías objetivo-externo y subjetivo-interno)

Acción:manifestación causal de la voluntad. Existía una relación causal hacia el resultado. Se unía el movimiento corporal y el resultado a través del nexo de causalidad.

El tipo era concebido objetivamente como una descripción de sus elementos componentes, y era un indicio de antijuridicidad.
Se lo entendía objetiva y descriptivamente como una relación de contradicción con el ordenamiento...