Derecho penal

LICENCIATURA EN DERECHO

Lic. Bernardo García luna
Trabajo
Resumen de las etapas y jueces del proceso penal acusatorio adversarial
Juan Carlos Mendoza Vargas

Manzanillo, col a 14 de agosto de 2012

Etapa preliminar: La primera etapa contiene dos fases; la primera, a partir de la presentación de la denuncia o la querella ante el Ministerio Público, que a través de sus funcionariosdirige las investigaciones, y en el caso de que no decida archivar temporalmente, no se abstenga de investigar ó no aplique un criterio de oportunidad, puede obtener elementos de convicción que acrediten el hecho punible y la probable responsabilidad del imputado; antecedentes de investigación que al Ministerio Público le sirven para hacer la imputación inicial, obtener un auto de sujeción ovinculación a proceso contra el imputado y solicitar la imposición de una medida cautelar. No se nos olvide que el Ministerio Público, tiene la carga de la prueba, facultad que le otorga el artículo 21 constitucional, como investigador de los delitos. Es por eso, que en esta fase de investigación, el Ministerio Público, en caso de que resulte necesario para el éxito de la investigación, podrá solicitar alJuez de Garantía, la práctica de diversas diligencias, por ejemplo, cateos a recintos particulares u otros locales, inspecciones, etc. En la audiencia en la cual el Juez de Garantía determine sujetar o vincular a proceso al imputado, previa petición ministerial, debe fijar el plazo para el cierre de la investigación atendiendo a los hechos atribuidos y a la complejidad del caso, que no sea mayor dedos meses para los delitos cuya sanción privativa de libertad máxima sea de dos años y seis meses para aquellos cuya pena privativa de libertad exceda ese tiempo Una vez que se ha cumplido el plazo judicial para cerrar la investigación, el Ministerio Público, puede formular la acusación, solicitar la aplicación del procedimiento abreviado; solicitar el sobreseimiento de la causa, la suspensióndel proceso a prueba, la conciliación o la aplicación de un criterio de oportunidad. Etapa intermedia Si el Ministerio Público decide formular la acusación contra el ahora acusado, el Juez de Garantía, cita a la audiencia intermedia, en la que en esencia se debate la legalidad, conducencia y pertinencia de las pruebas ofrecidas por las partes, que le permitan demostrar su teoría del caso, pues es elmomento en que el Juez de referencia, después de examinar las pruebas y escuchar a las partes, debe excluir las pruebas que provengan de actuaciones o diligencias que no se realicen con observancia de las garantías fundamentales; las pruebas manifiestamente impertinentes y las que tengan por objeto acreditar hechos públicos y notorios. Así también, en este momento, el Ministerio Público puedesolicitar al Juez de Garantía, se le aplique al imputado, el procedimiento abreviado, pues éste procede hasta antes de que se acuerde la apertura a juicio. En esta audiencia el Juez de Garantía, previo análisis de procedencia, escucha al Ministerio Público quien sustenta su petición basada en la acusación, después escucha al imputado y enseguida a la Defensa. Luego constata que el imputado acepta laaplicación de dicho procedimiento, haciéndole saber que está renunciando al juicio oral, en el que puede presentar testigos y contar con una defensa técnica y material; se percata que el imputado es asesorado por su defensor y que entiende de lo que se le habla, por tal razón, debe confirmar que si se acepta el hecho punible sin equivocación alguna, además de que en la carpeta de investigaciónexista una base fáctica suficiente para sustentar la existencia del hecho punible y la participación del imputado, que deben ser independientes de la aceptación del hecho. El Juez de Garantía, al constatar que se cumple con lo preceptuado por la ley para que proceda la aplicación del procedimiento abreviado al imputado, entonces le impondrá la pena que solicite el Ministerio Público, la cual, su...